14a1a8b3-2545-40ae-a7bf-c331b26f8700 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-1355-298/2019 Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00081-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.4; (S) 1.1.7.2.2; 1.2.29.1.1; 2.12.1.3. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 22 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės D. V. Kazlauskaitės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1355-298/2019 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R.

Y. (R. Y.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Kazachstane, Kazachstano pilietis, gyvenantis ir deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini) miestas, Kazachstanas, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis vairuotoju, anksčiau neteistas, kaltinamas padaręs dvi nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė : R. Y. laikė, gabeno ir panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ , o bÅ«tent: 1) 2019 m. liepos 16 d., Kaune, prie automobilių turgaus, tiksliai nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, sumokėjęs 100 eurų įgijo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ , t. y. transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ transporto priemonei DAF XF510 FT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (PL), VIN – (duomenys neskelbtini), kurio „F.1“ grafoje esančio įraÅ¡o „20500“ pirmasis simbolis „2“ ir antrasis simbolis „0“ nėra pirminiai, pakeitimai yra atlikti trynimo-skutimo bÅ«du paÅ¡alinant pirminius įraÅ¡us bei jų vietoje priraÅ¡ant naujus (2019 m. liepos 18 d. specialisto iÅ¡vada Nr. 109(KTS)-86), šį dokumentÄ su savimi laikė ir gabeno iki 2019 m. liepos 17 d. 08.40 val., kai vykdamas transporto priemone DAF XF510 FT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (PL), VIN – (duomenys neskelbtini)iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ , per LavoriÅ¡kių pasienio užkardos pasienio kontrolės punktÄ esantį Vilniaus r., LavoriÅ¡kių sen., MaciuliÅ¡kių k., MaciuliÅ¡kių g. 7, dokumentų patikrinimo metu panaudojo - pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nui, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 1 dalyje.

2) be to, jis 2019 m. liepos 16 d., Kaune, prie automobilių turgaus, tiksliai nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, sumokėjęs 100 eurų įgijo žinomai netikrÄ dokumentÄ , t. y. suklastotÄ vilkiko DAF XF 510 FT valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (PL), VIN-(duomenys neskelbtini)gamyklinę lentelę, kurioje yra nurodytas automobilio VIN ir informacija apie transporto priemonės mases, vienas iÅ¡ įrašų yra 20500 kg., lentelė prie vilkiko kėbulo, ties keleivio durimis yra pritvirtinta negamykliniu bÅ«du (2019 m. liepos 30 d. specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(3193)-IS1-3797), šį dokumentÄ laikė ir gabeno pritvirtinęs prie transporto priemonės DAF XF510 FT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (PL), VIN – (duomenys neskelbtini) iki 2019 m. liepos 17 d. 08.40 val., kai vykdamas transporto priemone DAF XF510 FT, v/n (duomenys neskelbtini) (PL), VIN – (duomenys neskelbtini)iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ , per LavoriÅ¡kių pasienio užkardos pasienio kontrolės punktÄ , esantį Vilniaus r., LavoriÅ¡kių sen., MaciuliÅ¡kių k., MaciuliÅ¡kių g. 7, pasienio patikrinimo metu panaudojo jį – pateikdamas patikrinimui Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nui, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 1 dalyje. 2019 m. liepos 17 d.

R. Y., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pagal jam pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ pripažino pilnai. Taip pat nurodė, kad jis nėra įraÅ¡ytas į narkologines ar psichiatrines įskaitas. Priklausomybių neturi. Serga kepenų ciroze ir hepatitu B ir D. 2019 m. birželio 24 d. per LavoriÅ¡kių pasienio kontrolės punktÄ Â atvyko į LietuvÄ . Norėjo įsigyti krovininį automobilį. IÅ¡ pradžių automobilio ieÅ¡kojo Lietuvoje, bet jo čia nerado, todėl nuvažiavo į LenkijÄ .

Ä® LenkijÄ atvyko 2019 m. liepos 1 d. bÅ«nant Lenkijoje per Google ieÅ¡kojo skelbimų apie parduodamus automobilius. Suradus tinkamÄ skelbimÄ , susisiekė su pardavėju ir nuvažiavo į VarÅ¡uvÄ apžiÅ«rėti automobilio. 2019 m. liepos 5 d. apžiÅ«rėjus krovininį automobilį DAF XF510 FT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN – (duomenys neskelbtini) nusprendė jį nusipirkti, kadangi viskas tiko. Šį automobilį pardavinėjo įmonė WABAR A. H. O.. Už automobilį sumokėjo 95000 Lenkijos zlotų. 2019 m. liepos 5 d. buvo pasiraÅ¡yta ir pirkimo-pardavimo sutartis.

Po sutarties pasiraÅ¡ymo pardavėjas kartu su automobiliu jam perdavė du raktelius nuo automobilio, transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiÅ«ros talonÄ ir draudimo liudijimÄ . Po to, kai gavo visus dokumentus, nuvažiavo į LietuvÄ , KaunÄ . Kaune buvo 2019 m. liepos 7 d. BÅ«damas Kaune, jis norėjo susitvarkyti TIR dokumentus, kad galėtų šį automobilį iÅ¡sigabenti į KazachstanÄ . 2019 m. lieps 16 d. bÅ«nant Kaune, prie automobilių turgaus, prie jo priėjo asmuo ir pasiteiravo, ar reikia kokios nors pagalbos.

Asmuo sakė, kad gali padėti su dokumentais, pasiÅ«lė, kad gali sutvarkyti dokumentÄ , kad jame bÅ«tų nurodyta kitokia masė. Sakė, kad kainuos 100 eurų. Jis sutiko ir tuomet tam asmeniui perdavė transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Maždaug po 2 val. jie vėl susitiko toje pačioje vietoje ir tas asmuo atidavė transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame jau buvo padarytas pataisymas F1 grafoje. Jis tiksliai neatsimena, kokie prieÅ¡ tai skaičiai ten buvo, tas asmuo jam sakė, kad viskÄ sutvarkys, kad bÅ«tų geriau.

Jis supranta, kad padidintas tonažas, kuris leistų vežti didesnį krovinį. Jis neturi jokių kontaktinių duomenų to asmens. Matė jį pirmÄ kartÄ ir anksčiau nebuvo su juo bendravęs. Tiksliai nežino, ar galėtų jį atpažinti. 2019 m. liepos 17 d. vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos į BaltarusijÄ . Tikslas buvo nuvykti į KazachstanÄ , Å imkentÄ . Dokumentų patikrinimo metu pateikė transporto priemonės DAF XF510 FT registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Suvokė, kad jame yra atlikti pataisymai.

Apie lipdukus, esančius ant automobilio, nieko nežino, nieko niekur neklijavo. Jeigu kas ir klijavo, tai nežino, kas tai darė. Sutinka, kad tyrimas bÅ«tų baigtas supaprastinta tvarka. Labai gailisi dėl savo neapgalvoto poelgio. Pasižada taip daugiau nesielgti (b. l. 84, 85). 2019 m. liepos 31 d. R. Y., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pagal jam pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ pripažino pilnai. Pasilieka prie parodymų, kuriuos davė pirmos apklausos metu, papildomai nori duoti parodymus apie identifikacinę lentelę, kuri yra ant vilkiko. ŠiÄ lentelę, ant kurios yra nurodytas VIN numeris, bei kiti įraÅ¡ai, susiję su transporto priemonės svoriais, bei yra įraÅ¡as 20500 kg., jam 2019 m. liepos 16 d., Kaune, prie automobilių turgaus davė tas pats asmuo, kuris darė ir registracijos liudijimÄ .

Už lentelę taip pat tam asmeniui sumokėjo 100 eurų. Lentelę prie automobilio kėbulo pritvirtino tas asmuo. Jis suvokė, kad nauja lentelė nėra originali. Tas asmuo nurodė, kad Å¡i lentelė ir transporto priemonės registracijos liudijimas kartu geriau žiÅ«rėsis. Identifikacinę lentelę ir transporto priemonės registracijos liudijimÄ gavo vienu metu iÅ¡ to pačio asmens. Sutinka, kad tyrimas bÅ«tų baigtas supaprastinta tvarka. Gailisi padaręs nusikaltimus (b. l. 93-95). Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo R.

Y. kaltė grindžiama šiais duomenimis: 2019 m. liepos 17 d. Vilniaus pasienio rinktinės Lavoriškių pasienio užkardos specialistės E. S. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2019 m. liepos 17 d., 08.40 val., Vilniaus pasienio rinktinės Lavoriškių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Lavoriškių pasienio kontrolės punkte, iš Lietuvos Respublikos automobiliu DAF XF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (PL), su priekaba Schmitz, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vyko Kazachstano pilietis R.

Y., gim. (duomenys neskelbtini) Pasienio tikrinimo metu įtarimÄ sukėlė balninio vilkiko registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (PL). Patikrinus vilkiko registracijos liudijimÄ su VSC 4C/4CX nustatyta, kad yra mechaniÅ¡kai taisyta „Didžiausia techniÅ¡kai leidžiama pakrautos transporto priemonės masė“ (skiltis F1). Pažeistas apsauginis tinklelis. Po UV Å¡viesa matosi trynimo pėdsakai, o po IR Å¡viesa ir apatiniu apÅ¡vietimu iÅ¡ryÅ¡kėja skaičius 1, ten kur yra skaičius 2. Taip pat ant tipo lentelės, esančios keleivio durų pusės, vilkiko maksimali masė nurodyta - 20500 kg, todėl manytina, kad tipo lentelė taip pat yra suklastota (b. l. 12); 2019 m. liepos 30 d. liudytojos S. F. apklausos metu duotais parodymais, kur ji parodė, kad 2019 m. liepos 17 d. vykdė tarnybÄ Vilniaus pasienio rinktinės LavoriÅ¡kių pasienio kontrolės punkte, 4-5 darbo vietoje.

Tikrino iÅ¡vykstančias iÅ¡ Lietuvos Respublikos krovinines transporto priemones. Apie 08.40 val. patikrino iÅ¡vykstančiÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos transporto priemonę DAF XF510 FT, VIN - (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (PL), kuriÄ vairavo Kazachstano pilietis R. Y., gim. (duomenys neskelbtini) m. Dokumentų patikrinimo metu Å¡is asmuo jai pateikė lenkiÅ¡kÄ transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tikrinant dokumentÄ pastebėjo, kad grafoje, kur nurodyta leidžiama maksimali masė, yra trynimo-skutimo požymiai.

Ä®dėmiau apžiÅ«rėjus dokumentÄ pastebėjo, kad pirmas skaičius "2" galimai nėra pirminis. Taip pat matėsi, kad ir su antru skaičiumi "0" taip pat kažkas buvo padaryta. Matėsi, kad tose vietose yra pažeistas apsauginis tinklelis-ofsetas. Apie tai pranešė pamainos vyresniajam. Bendraujant su Kazachstano piliečiu R. Y., gim. (duomenys neskelbtini) m., jis nurodė, kad Å¡is automobilis yra jo ir jis pats sau jį pirko. Nurodė, kad pirko Lenkijoje. Apie pateiktÄ dokumentÄ nieko neaiÅ¡kino (b. l. 19-20); 2019 m. liepos 17 d.

Vilniaus pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. A. atliktu neatidėliotinu poėmiu, kurio metu iš Kazachstano piliečio R. Y., gim. 1988 m., buvo paimtas automobilis DAF XF510 FT, VIN – (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (PL), transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (PL) ir du užvedimo raktai (b. l. 22-28); Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo Mindaugo Povilansko 2019 m. liepos 18 d. nutartimi, kuria patvirtintas 2019 m. liepos 17 d. neatidėliotino poėmio, kurio metu buvo paimtas automobilis DAF XF510 FT, VIN - (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (PL), transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (PL) ir du užvedimo raktai, teisėtumas (b. l. 32-33); 2019 m. liepos 18 d.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvada Nr. 109(KTS)-86, kurioje yra nurodyta, kad Lenkijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo blankas Nr. DR/BAL0252153, išduotas transporto priemonei DAF H4EN3 (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), yra pagamintas pagal Lenkijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo blankų gamybos reikalavimus ir jis yra tikras.

Lenkijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijime Nr. DR/(duomenys neskelbtini), išduotame transporto priemonei DAF H4EN3 (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), averso pusėje grafoje "F.1" esančio įrašo "20500" pirmasis simbolis "2" ir antrasis simbolis "0" nėra pirminiai. Pakeitimai atlikti trynimo-skutimo būdu pašalinant pirminius įrašus bei jų vietoje prirašant naujus. Dėl viršutinio popieriaus sluoksnio ir pirminių įrašų visiško pašalinimo pirminio turinio rekvizitų nustatyti nėra galimybės (b. l. 38-39); 2019 m. liepos 30 d.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(3193)-IS1-3797, kurioje nurodyta, kad apžiÅ«rėjus vilkikÄ DAF XF510FT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (PL), nustatyta, kad rėmas nudažytas pilkos spalvos dažais, kabina - raudonos spalvos dažais. IÅ¡tyrus dažų dangÄ ant įvairių vilkiko rėmo ir kabinos vietų nustatyta, kad vilkiko rėmo ir kabinos spalvos nepakeistos. ApžiÅ«rėjus vilkiko atskiras žymėtas detales nustatyta, kad dauguma vilkiko detalių yra pažymėtos žymomis, rodančiomis 2015 pagaminimo metus.

Todėl galima daryti iÅ¡vadÄ , kad pateiktas tirti vilkikas galėjo bÅ«ti pagamintas 2015 metais. Vilkiko identifikavimo numeris (VIN) yra iÅ¡kaltas ant rėmo, deÅ¡inėje pusėje ties priekiniu ratu: (duomenys neskelbtini). Numeracijos lauke dažų danga nesiskiria nuo dažų dangos ant kitų vilkiko rėmo vietų. Identifikavimo numerio simbolių naikinimo ar perkalimo pėdsakų nenustatyta. Numeracijos lauko ar jo dalies pakeitimo ar virinimo požymių neaptikta. Gamyklinėje vilkiko lentelėje nurodytas tas pats VIN, tačiau pati lentelė yra neoriginali (suklastota) ir pritvirtinta negamykliniu bÅ«du.

Pirminio turinio rekvizitų pakeitimo gamyklos lentelėje nenustatyta. Vilkiko variklio numeris yra (duomenys neskelbtini). Remiantis tyrimo metu surinkta ir gamintojo pateikta papildoma medžiaga, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad originalus vilkiko VIN yra (duomenys neskelbtini)ir jis yra nepakeistas (b. l. 43-45); 2019 m. liepos 31 d. Vilniaus pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. A. apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiÅ«rėtas tamsiai raudonos (bordo) spalvos, balninis vilkikas Daf XF 510 FT, turintis ant priekinio bamperio ir ant galinio, kairės pusės purvasaugio  pritvirtintus lenkiÅ¡kus valstybinius numerius (duomenys neskelbtini) (PL).

Automobilio VIN - (duomenys neskelbtini). Ant automobilio kėbulo yra užklijuoti lipdukai su užrašais „Wabar“. Prietaisų skydelyje esantis odometras rodo, kad automobilis nuvažiavęs 791423 km. Vilkiko salono vidus yra pilkos spalvos. Ant automobilio kėbulo, prie keleivio pusės durelių yra prikniedyta metalinė gamyklinė lentelė kurioje yra tokia informacija – DAF TRUCKS N. V.; e4*2007/46*001; (duomenys neskelbtini); 20500 kg; 40000kg; 8000 kg; 13000 kg; Type H4EN3; Motor no A205646. Remiantis Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2019 m. liepos 30 d. specialisto išvada 140-(3193)-IS1-3797, kurioje nurodyta, kad šį gamyklinė lentelė yra neoriginali (suklastota), po apžiūros ši lentelė yra nuimta nuo vilkiko (b. l. 46-52); 2019 m. liepos 31 d.

Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės D. V. Kazlauskaitės priimtu nutarimu dėl daiktų grÄ Å¾inimo, kuriuo remiantis 2019 m. liepos 31 d. Kazachstano piliečiui R. Y., gim. (duomenys neskelbtini) m., buvo grÄ Å¾intas  automobilis DAF (duomenys neskelbtini), VIN - (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (PL) ir du užvedimo raktai (b. l. 57-59). Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. Y. pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nurodytomis aplinkybėmis laikė, gabeno ir panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ , t. y. padarė dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 300 straipsnio 1 dalyje.

Jo kaltė padarius jam inkriminuotus nusikaltimus įrodyta visiÅ¡kai, abejoti jo kalte nėra pagrindo. R. Y. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes ir pavojingumo laipsnį, kurios priskiriamos nesunkiems nusikaltinam (BK 11 straipsnis), į kaltinamojo asmenybę, t. y. kad jis anksčiau neteistas (b. l. 96-97), nebaustas administracine tvarka (b. l. 98), dirbantis, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančiÄ aplinkybių, bei tai, kad jis neprieÅ¡tarauja jog procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtinos prokurorės pareiÅ¡kime siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmės, kuris bendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du.

BaudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikas, kai R. Y. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnyje nustatyta tvarka nuo 2019 m. liepos 17 d. 8.40 val. iki 2019 m. liepos 17 d. 15.26 val., t. y. viena para, kai viena kardomojo kalinimo para prilyginama 2 MGL dydžio baudai (BK 66 straipsnis). Kardomoji priemonė – užstatas (1900 eurų), paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – nukreiptina baudos sumokėjimui (b. l. 72-76).

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (PL) ir vilkiko DAF XF510 FT, VIN - (duomenys neskelbtini) gamyklinę lentelę (suklastota), saugomus prie bylos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – paliktini saugoti prie bylos. Vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalimi, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė: R. Y. (R. Y.) pripažinti kaltu padarius du nusikaltimus, numatytus BK 300 straipsnio 1 dalyje, ir skirti: - pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (transporto priemonės registracijos liudijimas) – 60 MGL (3000 eurų) dydžio baudÄ ; - pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (transporto priemonės gamyklinė lentelė) – 50 MGL (2500 eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti apimant ir skirti subendrintÄ bausmę 60 MGL (3000 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 40 MGL (2000 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2019 m. liepos 17 d. 8.40 val. iki 2019 m. liepos 17 d. 15.26 val., t. y. 1 para, kai viena kardomojo kalinimo para prilyginama 2 MGL dydžio baudai ir skirti galutinę 38 MGL (1900 eurų) dydžio baudÄ .

KardomÄ jÄ priemonę – užstatÄ (1900 eurų), palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – nukreipti baudos sumokėjimui. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (PL) ir vilkiko DAF (duomenys neskelbtini) FT, VIN - (duomenys neskelbtini) gamyklinę lentelę (suklastota), saugomus prie bylos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – palikti saugoti prie bylos.

IÅ¡aiÅ¡kinti R. Y., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis