149f5927-30ab-4ec3-b7cd-fb2faf9a48cf · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«muose gautas ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinys, kuriame nurodyta, kad uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ ir B. P. 2015-05-06 sudarÄ TikslinÄs paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. EAK50506JDPA, pagal kuriÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ suteikÄ paskolÄ (vartojimo kreditÄ ), o atsakovÄ Ä¯sipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokÄjimo grafike iÅ¡dÄstytÄ 2100 Eur paskolos sumÄ , â 1038 Eur palÅ«kanas, 94,80 Eur dydžio sutarties mokestį ir vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus.
Legislator headnote
AI generated149f5927-30ab-4ec3-b7cd-fb2faf9a48cf · Utenos apylinkÄs teismas: Tokiu bÅ«du, atsakovÄ Ä¯sipareigojo per 61mÄnesius mokant kiekvienÄ mÄnesį eilines sutarties mokÄjimo grafike nurodyto dydžio ir terminais įmokas sumokÄti viso 3232,80 Eur. Sutartimi numatyta paskolos suma atsakovei buvo suteikta, taÄiau atsakovÄ, tinkamai nevykdÄ sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir nesumokÄjo uždarajai akcinei bendrovei âMokilizingasâ visų įmokų. Uždaroji akcinÄ bendrovÄ âJulianus Inkasoâ su uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ 2017-03-06 pasiraÅ¡yta Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ perleistÄ Ä¯siskolinimÄ susidariusį atsakovÄs vardu pagal vartojimo kredito sutartį.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-352-420/2019 Proceso Nr. 2-54-3-01027-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.1.7.11; 3.2.6.6.2 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 6 d. Zarasai Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mų teisÄjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinį atsakovei B. P. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«muose gautas ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinys, kuriame nurodyta, kad uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ ir B. P. 2015-05-06 sudarÄ TikslinÄs paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. EAK50506JDPA, pagal kuriÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ suteikÄ paskolÄ (vartojimo kreditÄ ), o atsakovÄ Ä¯sipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokÄjimo grafike iÅ¡dÄstytÄ 2100 Eur paskolos sumÄ , â 1038 Eur palÅ«kanas, 94,80 Eur dydžio sutarties mokestį ir vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus.
Tokiu bÅ«du, atsakovÄ Ä¯sipareigojo per 61mÄnesius mokant kiekvienÄ mÄnesį eilines sutarties mokÄjimo grafike nurodyto dydžio ir terminais įmokas sumokÄti viso 3232,80 Eur. Sutartimi numatyta paskolos suma atsakovei buvo suteikta, taÄiau atsakovÄ, tinkamai nevykdÄ sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir nesumokÄjo uždarajai akcinei bendrovei âMokilizingasâ visų įmokų. Uždaroji akcinÄ bendrovÄ âJulianus Inkasoâ su uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMokilizingasâ 2017-03-06 pasiraÅ¡yta Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ perleistÄ Ä¯siskolinimÄ susidariusį atsakovÄs vardu pagal vartojimo kredito sutartį.
Apie reikalavimo teisių perleidimÄ ir kreditoriaus pasikeitimÄ atsakovÄ buvo informuota praneÅ¡imu. AtsakovÄ ne kartÄ buvo raginama atsiskaityti, taÄiau atsiskaityti vengia. AtsakovÄ savo prievolių tinkamai nevykdÄ, todÄl ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1994,30 Eur skolÄ , 179,49 Eur delspinigius, 5 proc. palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Esant pagrindui praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių.
Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis). Atlikus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų: tikslinÄs paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. EAK50506JDPA, Reikalavimo teisių perleidimo sutarties su priedais, praneÅ¡imo dÄl reikalavimo teisių perleidimo, pretenzijos formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnis, 6.101 â 6.110 straipsniai, 6.716 straipsnio 1 dalis).
Patenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus iÅ¡ atsakovÄs priteistina 49 Eur žyminio mokesÄio, 50 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus ir 0,84 Eur sumokÄto mokesÄio už Gyventojų tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ieÅ¡kovei, bei 5,12 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 263 â 265 straipsniais, 285 â286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1994,30 Eur skolÄ , 179,49 Eur delspinigių, 5 proc. procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018-11-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 99,84 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų â uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ naudai. Priteisti iÅ¡ B. P. 5,12 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mus. TeisÄjas Vladimiras Kurasovas