149ea91c-cdc1-47be-a952-fd777d4efa5c · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1956-237/2017(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01669-2017-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.6.1.;3.2.3.2.; 2.6.1.5. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S (UŽ AKIŲ)LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 7 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP finance, AB, pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui Ž. Å . dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

             Teismas n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 138,20 Eur negrÄ Å¾into kredito, 81,64 Eur kredito mokesčio, 2,08 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, įskaitant 15,00 Eur žyminio mokesčio.             IeÅ¡kinio pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad 2016 m. rugpjūčio 26 d. buvo sudaryta su atsakovu vartojimo kredito sutartis, kuria atsakovui buvo suteiktas 150 Eur vartojimo kreditas 16 mėnesių terminui.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti vartojimo kredito sumÄ iki 2018 m. liepos 16 d. bei sumokėti 91,60 Eur kredito mokestį. IeÅ¡kovas ne kartÄ ragino atsakovÄ grÄ Å¾inti skolÄ , atsakovas į raginimus nereagavo, todėl ieÅ¡kovas nutraukė vartojimo kredito sutartį ir informavo apie tai atsakovÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 138,20 Eur negrÄ Å¾into kredito, 81,64 Eur kredito mokesčio, 2,08 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo ieÅ¡kiniui atsakovas nepateikė, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, sprendimo už akių priėmimas galimasIeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

IÅ¡ 2016 m. rugpjūčio 26 d. vartojimo kredito sutarties Nr. c2fbmrp7 ir priedų matyti, kad atsakovui buvo suteiktas 150 Eur vartojimo kreditas 16 mėnesių terminui. Sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti vartojimo kredito sumÄ iki 2018 m. liepos 16 d. bei sumokėti 91,60 Eur kredito mokestį. IÅ¡ palÅ«kanų skaičiavimo lentelės matyti, kad paskaičiuota 2,08 Eur palÅ«kanų suma. IÅ¡ mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovas 2016 m. rugpjūčio 26 d. atsakovui pervedė 150 Eur sumÄ . IÅ¡ praneÅ¡imo ir raginimų matyti, kad atsakovas ne kartÄ buvo raginama susimokėti skolÄ , informuotas apie nutraukimÄ .

IÅ¡ mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio. IÅ¡ PVM sÄ skaitos faktÅ«ros ir mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 121,00 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 2 dalis nustato, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento. CK 6.873 straipsnio 1 dalis nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.Sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai (CK 6.2 straipsnis). CK 6.38 straipsnis nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku.

Atsakovas Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes negrÄ Å¾ino paimtos paskolos sutartyje numatytu terminu ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas). CK 6.63 straipsnio 2 dalis nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.

Atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų pagal sutartį, todėl privalo pilnai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius.CK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnis nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Iš atsakovo priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 136,00 Eur.

Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnis, 93 straipsnis, 96 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo Ž. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, buveinės adresas Vilnius, Žalgirio g. 90, įmonės kodas 302447985, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai 138,20 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 20 ct) negrÄ Å¾into kredito, 81,64 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 64 ct) kredito mokesčio, 2,08 Eur (du eurus 08 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. spalio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 136,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidųŠalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Danutė Kregždienė