149e48c6-da5c-490f-a596-07a3f9b0c8f3 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr

             Civilinė byla Nr. 2-8248-560/2010

Procesinio sprendimo kategorija:

45.1, 116.3

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

PRELIMINARUSÂ SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. spalio 27 d.

Vilnius

          Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Altavis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kauno Hronas“ dėl skolos priteisimo,

                        n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 37 801,33 Lt skolÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2009-11-20 ieÅ¡kovas ir atsakovas pasirašė reikalavimo teisės perleidimo sutartį, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui sumokėti 3 841 073,79 Lt Å¡ioje sutartyje nurodyta tvarka ir terminais. Atsakovas iki Å¡ios dienos yra sumokėjęs tik 6 272,46 Lt, kai tuo tarpu pagal sutarties terminus atsakovas ieÅ¡kovui turėtų bÅ«ti sumokėjęs 44 073,79 Lt. Kadangi atsakovas netinkamai vykdo savo sutartinius įsipareigojimus, praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti pilnai.

Ieškinys tenkintinas.

Byloje pateiktas įrodymais nustatyta, kad UAB „Altavis“ Vilniaus apygardos teismo 2010-03-08 nutartimi yra iÅ¡kelta bankroto byla (b.l. 3). 2009-11-20 UAB „Altavis“ ir UAB „Kauno Hronas“ sudarė reikalavimo teisės perleidimo sutartį (toliau – Sutartis, b.l. 7-11), pagal kuriÄ atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovo perėmė reikalavimo teisę į UAB „Hronas“ ir įsipareigojo Å¡ioje Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais sumokėti ieÅ¡kovui 3 841 073,79 Lt. IÅ¡ Sutartyje nustatytų terminų matyti, jog atsakovas ieÅ¡kovui iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t.y. iki 2010-10-22 pagal Sutartį turėjo sumokėti 44 073,79 Lt, tačiau yra sumokėjęs tik 6 272,46 Lt (b.l. 12). Kadangi kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.256 str. 1 d.), o atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį ieÅ¡kovui pilnai neįvykdė, į raginimus sumokėti skolÄ geruoju nereaguoja (b.l. 13), ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 44 073,79 Lt įsiskolinimÄ tenkinamas visiÅ¡kai.

IÅ¡ atsakovo UAB ,,Kauno Hronas“ ieÅ¡kovo naudai priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Ieškinį patenkinus iš atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK

96 str. 1d.).

Teismo išvados grindžiamos aukščiau paminėtais leistinais rašytiniais įrodymais, kurių patvirtintus nuorašus ieškovas pateikė teismui.

       Â

Vadovaudamasis CPK 79 str., 80 str., 177-178 str., 262 str., 427-429 str., teismas n u s p r e n d ė:

Ieškovo BUAB „Altavis“ (įmonės kodas 123280288, buveinės adresas: Metalo g. 15, Vilnius) ieškinį atsakovui UAB „Kauno Hronas“ (įmonės kodas 160444886, buveinės adresas: Ledo g. 6-11, Užliedžių k., Kauno raj.) tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Kauno Hronas“ ieÅ¡kovo BUAB „Altavis“ naudai 37 801,33 Lt skolÄ bei 6

procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2010-10-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Išieškoti valstybei iš UAB „Kauno Hronas“ 1 134 Lt dydžio žyminį mokestį.

Atsakovas UAB „Kauno Hronas“  privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Atsakovui per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                           Dainius

Rinkevičius