149d11ed-918e-44be-b0e8-ef37811eb4c8 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

                                                                                      Administracinė byla Nr. I-3553-643/2012 Proceso Nr. 3-61-3-01640-2012-9                                Procesinio sprendimo kategorija 63.2., 65.             (S)        VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                       N U T A R T I S                                                   2012 m. rugsėjo 21 d.                                                                Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, susipažinusi su pareiškėjo A.

K. pateiktu patikslintu skundu,                                                                n u s t a t ė: A. K. 2012 m. birželio 18 d. teismui pateikė patikslintÄ skundÄ administracinėje byloje Nr. I-2034-561/2010. A. K. patikslintu skundu praÅ¡o: panaikinti atsakovo Vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovo) 2012 m. gegužės 25 d. sprendimÄ Nr. 1D-3590(11) „Dėl pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos“;

įpareigoti atsakovÄ ateityje mokėti jam nustatyto dydžio pareigÅ«nų ir karių pensijÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo neiÅ¡mokėtÄ pareigÅ«nų ir karių pensijos dalį pagal Laikino įstatymo 15 straipsnį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki teismo sprendimo įsigaliojimo datos; priteisti jam iÅ¡ atsakovo ir Lietuvos valstybės neturtinę žalÄ 30000 Lt sumoje; pripažinti, kad atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. rugpjūčio 8 d., 2008 m. vasario 1 d. sprendimų ir 2010 m. birželio 29 d., 2012 m. vasario 6 d. nutarimų reikalavimus;

įpareigoti atsakovÄ perskaičiuoti jo pensijÄ ir iÅ¡mokėti neiÅ¡mokėtÄ pensijÄ pagal Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimus; priteisti iÅ¡ atsakovo palÅ«kanas ir delspinigius, prijungti patikslintÄ skundÄ su raÅ¡ytiniais įrodymais prie administracinės bylos Nr. I-2037-561/2010. Vilniaus apygardos teismo 2012 m. birželio 19 d. nutartimi Nr. I-105-561/2012 pareiÅ¡kėjo A. K. 2012 m. birželio 18 d. patikslintam skundui suteiktas Nr. I-3553/2012 (proceso Nr. 361-3-01640-2012-9) ir perduota spręsti jo priėmimo klausimÄ .2012 m. birželio 21 d. nutartimi Nr. I-3553-643/2012 buvo priimti A.

K. 2012 m. birželio 18 d. teismui pateikto patikslinto skundo reikalavimai, kuriais praÅ¡oma: panaikinti atsakovo Vidaus reikalų ministerijos 2012 m. gegužės 25 d. sprendimÄ Nr. 1D-3590(11) „Dėl pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos“ ir priteisti iÅ¡ atsakovų Vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos valstybės 30000 Lt dydžio neturtinę žalÄ . A. K. 2012 m. birželio 18 d. teismui pateikto patikslinto skundo reikalavimus, kuriais praÅ¡oma: įpareigoti atsakovÄ Vidaus reikalų ministerijÄ ateityje mokėti nustatyto dydžio pareigÅ«nų ir karių pensijÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo Vidaus reikalų ministerijos neiÅ¡mokėtÄ pareigÅ«nų ir karių pensijos dalį pagal Laikinojo įstatymo 15 straipsnį nuo 2012m. sausio 1 d. iki teismo sprendimo įsigaliojimo datos, įpareigoti atsakovÄ Vidaus reikalų ministerijÄ perskaičiuoti pensijÄ ir iÅ¡mokėti nemokėtÄ pensijos dalį pagal Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimus, priteisti iÅ¡Â atsakovo Vidaus reikalų ministerijos palÅ«kanas ir delspinigius ir pripažint, kad atsakovas Vidaus reikalų ministerija pažeidė Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. rugpjūčio 8 d., 2008 m. vasario 1 d. sprendimų ir 2010 m. birželio 29 d., 2012 m. vasario 6 d. nutarimų reikalavimus administracinėje byloje Nr. I-3553-643/2012 atsisakyta priimti.Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. rugsėjo 7 d. nutartimi Nr. AS858-543/2012 Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. birželio 21 d. nutarties dalis, kuria buvo atsisakyta priimti pareiÅ¡kėjo A.

K. 2012 m. birželio 18 d. teismui pateikto patikslinto skundo reikalavimus, kuriais buvo praÅ¡oma įpareigoti atsakovÄ Vidaus reikalų ministerijÄ ateityje mokėti nustatyto dydžio pareigÅ«nų ir karių pensijÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo Vidaus reikalų ministerijos iÅ¡mokėtÄ pareigÅ«nų ir karių pensijos dalį pagal Laikinojo įstatymo 15 straipsnį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki teismo sprendimo įsigaliojimo datos, įpareigoti atsakovÄ Vidaus reikalų ministerijÄ perskaičiuoti pensijÄ ir iÅ¡mokėti nemokėtÄ pensijos dalį pagal Konstitucinio teismo nutarimus, priteisti iÅ¡ atsakovo Vidaus reikalų ministerijos palÅ«kanas ir delspinigius, panaikinta ir Å¡ioje dalyje pareiÅ¡kėjo skundo priėmimo klausimas grÄ Å¾intas pirmos instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.

Likusioje dalyje Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. birželio 21 d. nutartis Nr. I-3553-643/2012 palikta nepakeista. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. rugsėjo 7 d. nutartyje Nr. AS858-543/2012 konstatuota, kad tiek administracinėje byloje Nr. I-105-561/2012, tiek ir administracinėje byloje Nr. I-3553-643/2012 ginčas vyksta tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko – pareiškėjui mokėtinos pareigūnų ir karių valstybinės pensijos sumažinimo, ir iš esmės tuo pačiu pagrindu – remiantis Socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 4 straipsnio 1 dalimi. Atsižvelgiant į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. rugsėjo 7 d. nutartį A858-543/2012, remiantis proceso efektyvumo, koncentruotumo principais ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalimi administracinės bylos Nr. I-3553-643/2012 ir Nr. I-105-561/2012 sujungtinos.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalimi, 105-106 straipsniais, teisėja n u t a r i a: sujungti administracines bylas Nr. I-3553-643/2012 ir Nr. I-105-561/2012 ir naujai bylai suteikti Nr. I-105-561/2012.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                    Margarita Stambrauskaitė                                                                                                                                        Â