149cb797-de4d-4583-bd89-aa014e18b1a6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-523-564/2015Proceso Nr.4-28-3-00357-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015-03-16MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-12-12, apie 17 val.
Legislator headnote
AI generated149cb797-de4d-4583-bd89-aa014e18b1a6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-523-564/2015Proceso Nr.4-28-3-00357-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015-03-16MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-12-12, apie 17 val.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-523-564/2015Proceso Nr.4-28-3-00357-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015-03-16MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-12-12, apie 17 val.
D. B. sÅ«nus A. B., gim. 2001-11-10, bÅ«damas (duomenys neskelbtini)., sprogdino petardas, t.y. draudžiamoje vietoje naudojo civilinÄs pirotechnikos priemones, taip pažeidÄ 2004-03-23 Nr.IX-2074 LR Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolÄs įstatymo 15 str. 1d. 2p. ir 5 p. DÄl netinkamo sÅ«naus auklÄjimo, nepanaudojant tÄvų valdžios, D. B. padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1d.D. B. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant.D. B. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. ROIK:07-14-8997258 (b.l.3-4), nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.2), nepilnameÄio A. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.3;7), D. P. paaiÅ¡kinimas (b.l.4-5), D. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8). Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ abejoti jais nÄra pagrindo.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. požymius.D.
B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (administracine tvarka nebausta). Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog D. B. skirtina LR ATPK 181str.1d. sankcijoje numatyta nuobauda-įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a :
D. B. pagal LR ATPK 181str. 1d. skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK, D. B.. TeisÄja                                                                                           AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ