149ca6bb-8ae8-4e9b-8e37-56e71f1a8841 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Procesinio sprendimo kategorija 1 Bylos Nr. T-45-1008/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-01478-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5; 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 20 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Daiva Maneikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. sausio 23 d TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«muose gautas Marijampolės pataisos namų teikimas subendrinti nuteistajam A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. gegužės 5 d. ir 2017 m. gruodžio 14 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę, nurodyti bausmės pradžiÄ , įskaičiavimus. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras atsiliepimu pasisakė Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti ir nurodė, jog vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalių pagrindu, 2017 m. gruodžio 14 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A.

A. paskirta bausmė subendrintina su 2017 m. lapkričio 14 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi, prie 2017 m. gruodžio 14 d. Akmenės rajono teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiÅ¡kai pridedant 2017 m. lapkričio 14 d. Akmenės rajono teismo nutartimi paskirtÄ bausmę, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę – laivės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams. Nuteistasis A. A. atsiliepime praÅ¡o Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti, tačiau nurodo, jog Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepime praÅ¡omas visiÅ¡kas bausmių sudėjimas netaikytinas, nes bausmė už abi nusikalstamas veikas bÅ«tų aiÅ¡kiai per didelė ir per griežta, nurodo, kad prokuroro siÅ«loma bausmė prieÅ¡tarautų jo paties prieÅ¡ tai praÅ¡ytai paskirti 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmei.

Nuteistasis A. A. praÅ¡o subendrinti jam nuosprendžiais paskirtas laisvės atėmimo bausmes taikant bausmių apėmimÄ ar dalini sudėjimÄ , prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridėti Å¡velnesnę bausmę, ir paskirti jam galutinę subendrintÄ bausmę. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Teismas, vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. gegužės 5 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. A. nuteistas pagal BK 213 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2017 m. gegužės 5 d. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. vasario 9 d. iki 2017 m. gegužės 5 d. 2017 m. lapkričio 14 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2017 m. gegužės 5 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam A. A. paskirtoji bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2017 m. balandžio 6 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, t. y. prie 2017 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2017 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirta švelnesnė bausmė ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems ) metams 11 (vienuolikai) mėnesių.

Nuosprendžio vykdymo metu nustatyta, kad nuteistajam A. A. yra kitas visiÅ¡kai neįvykdytas nuosprendis, t. y. 2017 m. gruodžio 14 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį jam paskirta 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. BK 63 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarka. Å iame įstatyme nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę; skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti; pagal tokias pačias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ ;

Å¡iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 1, 9 dalys). Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, kad asmuo iki Å¡io nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , paskyrę bausmę už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , jÄ subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme.

Kai bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, bendrinamos su pirmesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kitos bausmės pridedamos (t. y. subendrinamos apėmimo, dalinio sudėjimo ar visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«dais) prie griežčiausios bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, o kai griežčiausia bausmė yra pirmesniu nuosprendžiu subendrinta bausmė – pridedamos prie Å¡ios bausmės. A. A. nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ nuteistas paskutiniu 2017 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, padarė prieÅ¡ priimant anksčiau nurodytÄ 2017 m. gegužės 5 d. nuosprendį, todėl 2017 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausmė su ankstesniu nuosprendžiu paskirta ir 2017 m. lapkričio 14 d. nutartimi subendrinta galutine bausme, subendrintina BK 63 straipsnio pagrindu.

Nuteistasis A. A. bausmes prašė bendrinti taikant bausmių apėmimÄ , tačiau teismas pažymi, kad pagal BK 63 straipsnio 5 dalį bausmių apėmimÄ teismas taiko, kai yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis ar padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal Å¡io kodekso 10 ar 11 straipsnius, ar už vienÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirta dvideÅ¡imt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

Tuo tarpu A. A. padarytos nusikalstamos veikos nei labai skiriasi pagal pavojingumÄ (vienas apysunkis ir du nesunkÅ«s nusikaltimai), nei priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms, o tuo labiau jam nėra paskirtas laisvės atėmimas deÅ¡imčiai metų ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Nesant bent vienos BK 63 straipsnio 5 dalyje numatytos sÄ lygos bausmės negali bÅ«ti bendrinamos apėmimo bÅ«du. Teismas, atsižvelgdamas į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , tai, kad nuteistasis A.

A. nusikalstamas veikas daro sistemingai, sprendžia, jog yra pagrindas A. A. paskirtas bausmes subendrinti BK 63 straipsnio 3 dalies pagrindu bausmes visiÅ¡kai sudedant, prie griežčiausios 2017 m. lapkričio 14 d. nutartimi paskirtos subendrintos 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant visÄ 2017 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams (BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalys).

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017 m. vasario 9 d. iki 2017 m. gegužės 5 d., bei bausmės dalis, atliktas pagal 2017 m. gegužės 5 d. Akmenės rajono apylinkės teismo, 2017 m. balandžio 6 d. Plungės rajono apylinkės teismo ir 2017 m. gruodžio 14 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžius. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 straipsniais, 362 straipsnio 3 dalimi ir 364 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.

Subendrinti 2017 m. gruodžio 14 d. Akmenės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę su 2017 m. lapkričio 14 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams 11 (vienuolikai) mėnesių, bausmes visiÅ¡kai sudedant ir paskirti A. A. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo teismo nutarties priėmimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017 m. vasario 9 d. iki 2017 m. gegužės 5 d. ir bausmės dalis, atliktas pagal 2017 m. gegužės 5 d. Akmenės rajono apylinkės teismo, 2017 m. balandžio 6 d. Plungės rajono apylinkės teismo ir 2017 m. gruodžio 14 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžius. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Daiva Maneikienė