149c8fea-1737-4e59-82be-c64eee0f492d · Kauno apygardos teismas

                                                                                            Civilinė byla Nr.B2-1558-436/2010                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 106.2; 126.8.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario11 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, gavęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Trukmė” ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Gratus” dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: Kauno apygardos teismo žinioje yra civilinė byla Nr. B2-1256-436/2010 pagal ieÅ¡kovų V. G., UAB “VokiÅ¡ki vartai” ieÅ¡kinius atsakovui UAB “Gratus” dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. (Civilinė byla pagal V.

G. ieškinį UAB”Gratus” dėl bankroto bylos iškėlimo sujungta su civiline byla pagal UAB “Vokiški vartai” ieškinį UAB “Gratus” dėl bankroto bylos iškėlimo Kauno apygardos teismo 2009-12-24 nutartimi). Civilinė byla Nr. B2-1558-436/2010 pagal ieškovo UAB”Daistatus” ieškinį atsakovei UAB “Gratus” dėl bankroto bylos iškėlimo bei Kauno apygardos teismo žinioje esanti civilinė byla Nr. B2-1256-436/2010 pagal ieškovų V. G., UAB “Vokiški vartai” ieškinius atsakovui UAB “Gratus” dėl bankroto bylos iškėlimo yra vienarūšės, ieškiniai pareikšti tam pačiam atsakovui – UAB „Gratus”.

Pagal Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalį, teismas nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to negalima bylų iÅ¡nagrinėti skyrium.

Dviems ieÅ¡kovams pareiÅ¡kus ieÅ¡kinius dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tai pačiai įmonei yra tikslinga sujungti civilines bylas, nes jose nagrinėjami reikalavimai yra tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a:              Sujungti civilinę bylÄ Nr. B2-1558-436/2010 pagal ieÅ¡kovo UAB ”Daistatus” ieÅ¡kinį atsakovei UAB “Gratus” dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo su civiline byla Nr. B2-1256-436/2010 pagal ieÅ¡kovų V.

G., UAB “Vokiški vartai” ieškinius atsakovui UAB “Gratus” dėl bankroto bylos iškėlimo, paliekant bylos Nr.B2-1256-436/2010.             Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                             Arūnas Rudzinskas