Legislator Case Law & Legislation
149becdd-358c-4a1b-87dd-e39f2620198d AI generated

149becdd-358c-4a1b-87dd-e39f2620198d · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 149becdd-358c-4a1b-87dd-e39f2620198d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. V. ieÅ¡kinį atsakovui K. R. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, ir n   u  s  t  a  t   ė :             IeÅ¡kovė L. V. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 500 Lt (144,81 Eur) (indeksuojant Å¡iÄ sumÄ LR Vyriausybės nustatyta tvarka) nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos iki vaiko pilnametystės. IÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teise pavesti tvarkyti L.

Legislator headnote

AI generated

149becdd-358c-4a1b-87dd-e39f2620198d · Raseinių rajono apylinkės teismas: Jos žiniomis atsakovas dirba miÅ¡ko ruoÅ¡os darbus, gali tinkamai prisidėti prie vaiko iÅ¡laikymo. BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui. IÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 500 litų kas mėnesį nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystės. Ji pati dirbti negali, nes augina vaikÄ , be to turi sveikatos problemų, nes jai yra paÅ¡alintas inkstas.

Keywords

AI generated
subsistence-securing employment sufficient earning capacity living expenses reasonable alternative employment eligibility for unemployment benefits working life
AI generated
765e7541-b330-45f3-89da-ae8cef759779
ieÅ¡kinį atsakovui E. V. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė K. R. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. V. iÅ¡laikymÄ V. R., gim. (duomenys neskelbtini), po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo sprendimo Å¡ioje byloje priėmimo iki V. R. pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymui priteistÄ sumÄ kasmet, Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . IÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja, uzufrukto teise, paskirti K.
d134f66c-873c-4e2d-993d-04b8ae7ce798
ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dėl nepilnamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam sÅ«nui, iÅ¡laikymo įsiskolinimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė:ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo R. V. priteisti nepilnamečio sÅ«naus M. V., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 300 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystės; ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ â€“ 3600 Lt, nustatyti nepilnamečio sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina R.
9deeea94-1a3b-48ff-ba24-a896d8169c4b
NUORAŠASCivilinė byla Nr.
00ca8798-4c24-4a11-a733-fe597b4737c2
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesinių dokumentų įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai nepavyko, todėl dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Remiantis ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatyta, kad 2011-04-21 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė terminuotÄ darbo sutartį iki 2011-10-01, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė buvo priimta dirbti pas atsakovÄ (b. l. 8-9). 2011-06-10 darbo sutartis nutraukta pagal DK 127 str. 1 p. IeÅ¡kovės teigimu, ji buvo priversta nutraukti darbo sutartį, nes atsakovas nebemokėjo jai darbo užmokesčio.
79c38584-8833-4254-af2c-5c171fc9c430
mokymosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose faktÄ ; tėvų galimybės teikti iÅ¡laikymÄ faktÄ (Lietuvos aukščiausiojo teismo 2009-05-25 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-7-204/2009). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas yra ieÅ¡kovės tėvas, o trečiasis asmuo – ieÅ¡kovės motina (I t. b. l. 28). Bylose Å¡alių paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad ieÅ¡kovės tėvai iÅ¡tuokė (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė pilnamete tapo (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjo (duomenys neskelbtini) (I t. b. l. 111), dirbo užsienyje (I t. b. l. 133).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-172-674/2015(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00013-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 78.2.1.; 116.1.S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2015 m. vasario 19 d.RaseiniaiRaseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei L. V.,ieÅ¡kovės atstovei advokatui S. J.,atsakovui K. R., institucija teikianti iÅ¡vadÄ : Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė R.

B.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. V. ieÅ¡kinį atsakovui K. R. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, ir n   u  s  t  a  t   ė :             IeÅ¡kovė L. V. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 500 Lt (144,81 Eur) (indeksuojant Å¡iÄ sumÄ LR Vyriausybės nustatyta tvarka) nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos iki vaiko pilnametystės. IÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teise pavesti tvarkyti L.

V.. Ä®pareigoti atsakovÄ iÅ¡laikymui skirtas pinigines lėšas pervesti į L. V. sÄ skaitÄ banke kiekvienÄ mėnesį iki einamo mėnesio 25 dienos. Priteisti iÅ¡ atsakovo į valstybės pajamas antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė nurodė, kad nuo 2011 m. pabaigos iki 2014 m liepos mėnesio su atsakovu K. R. gyveno kartu, tvarkė bendrÄ Å«kį. Santuokos nėra įregistravę. 2012-08-05 jiems gimė sÅ«nus S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Atsakovas savo tėvystę pripažino pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo.

Po smurto prieÅ¡ jÄ panaudojimo ji su atsakovu gyvena atskirai. K. R. gera valia iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui neteikia. KiekvienÄ kartÄ reikia reikalauti iÅ¡ atsakovo lėšų sÅ«naus iÅ¡laikymui, po ko atsakovas nereguliariai sÅ«naus iÅ¡laikymui skiria nedidelę pinigų sumÄ , kuri negali patenkinti net minimalių sÅ«naus S. R. poreikių. Dėl sÅ«naus amžiaus ieÅ¡kovė ji niekur nedirba. Su sÅ«numi gyvena jai ir jos giminaičiams priklausančiame name. Pragyvena iÅ¡ 315,44 Lt socialinės paÅ¡alpos, 52 Lt iÅ¡mokos vaikui.

Jos žiniomis atsakovas dirba miÅ¡ko ruoÅ¡os darbus, gali tinkamai prisidėti prie vaiko iÅ¡laikymo. BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui. IÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 500 litų kas mėnesį nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystės. Ji pati dirbti negali, nes augina vaikÄ , be to turi sveikatos problemų, nes jai yra paÅ¡alintas inkstas.

Jai vaikÄ iÅ¡laikyti padeda jos sesuo.Atsakovas K. R. sutinka, kad vaiko gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su vaiko motina. Jis paaiÅ¡kino, kad 5 mėnesius dirbo, gavo po 1000 Lt. darbo užmokesčio, tačiau vaikui pinigų neskyrė. Jis pats savo noru išėjo iÅ¡ darbo, nes turi bankui skolų, o antstolis jo ieÅ¡ko. Negali pasakyti kiek pinigų gali skirti vaikui per mėnesį. Laiko, kad tiek mokės, kiek teismas priteis. Jis neturi jokio nekilnojamojo turto. Neturi jokių pajamų ir automobilių. Jis kitų iÅ¡laikytinių neturi, yra sveikas ir darbingas.IeÅ¡kinys tenkintinas.

IeÅ¡kovės deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). (b. l. 5), jos Å¡eimÄ sudaro sÅ«nus S. R. (b. l. 6). IÅ¡ gimimo liudijimo kopijos (b. l.

7) matyti, kad S. R., tėvas yra K. R., motina – L. V.. IÅ¡ pažymų apie pajamas (b. l. 8, 9) matyti, kad ieÅ¡kovė gana socialinę paÅ¡alpÄ po 315,44 Lt (91,36 Eur) ir iÅ¡mokas vaikui po 52,00 Lt. Vaiko iÅ¡laikymui skiriamos lėšos: maistui 350,00 Lt, drabužiams ir avalynei 150,00 Lt, higienos priemonėms 100 Lt, mokymuisi ir kultÅ«rinės priemonės 150 Lt, bÅ«sto iÅ¡laikymas 150 Lt, vaistai ir vitaminai 100 Lt (b. l. 10). IÅ¡ sprendimo dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo (b. l.

11) matyti, kad ieÅ¡kovei suteikta antrinė teisinė pagalba 100 proc. atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡ pažymos matyti, kad 115,80 eurų priteistina už antrinę teisinę pagalbÄ . Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (Lietuvos Respublikos CK 3.192 str.). Vaikų interesai yra svarbiausi, jie privalo gauti elementarų iÅ¡laikymÄ iÅ¡ abiejų tėvų.

Nustatydamas konkretaus vaiko poreikius, teismas atsižvelgia į tai, kad bÅ«tų patenkinti bÅ«tiniausi vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, poilsiui, ugdymui. CK 3.194 str. 1 d. numato, kad jeigu nepilnamečio vaiko tėvai nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas iÅ¡laikymÄ priteisia pagal vieno iÅ¡ tėvų ieÅ¡kinį.Teismas mano, kad vaiko poreikius galima patenkinti priteisiant iÅ¡laikymÄ vaikui iÅ¡ atsakovo periodinėmis iÅ¡mokomis po 145 Eur kas mėnesį, indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2015 m. sausio 5 d. iki vaiko pilnametystės. Tai nėra didelė suma, atsakovas yra darbingas, daugiau iÅ¡laikytinių neturi, turi realiÄ galimybę Å¡iÄ sumÄ mokėti. Priteistas iÅ¡laikymas uzufrukto teise pavestinas valdyti ir tvarkyti ieÅ¡kovei (CK 3.185 str., 3.190 str.).Atsakovas K.

R. įpareigotinas iki kiekvieno einamojo mėnesio 25 dienos lėšas skirtas vaiko S. R. iÅ¡laikymui pervesti į L. V. nurodytÄ sÄ skaitÄ banke.Kadangi ieÅ¡kovei buvo suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, ji buvo atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis, antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos ir teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos į valstybės biudžetÄ (CPK 83, 88, 93, 96, 99 str.). Vadovaujantis LR CPK 259 str., 268 str., 270 str., 279 str. teismasn  u  s  p  r  e  n  d  ž i a :             IeÅ¡kinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jo nepilnamečiui vaikui: S. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) po 145 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis eurus) kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų (indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka) nuo 2015m. sausio 5 d. iki vaiko pilnametystės. Atsakovas K. R. iki kiekvieno einamojo mėnesio 25 dienos lėšas skirtas vaiko S. R. iÅ¡laikymui įpareigojamas pervesti į L. V. sÄ skaitÄ Â DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini).Å i sprendimo dalis vykdoma skubiai.

IÅ¡laikymÄ uzufrukto teise valdyti ir tvarkyti pavesti vaiko motinai L. V..Vaiko S. R. gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su vaiko motina L. V..Priteisti iÅ¡ atsakovo K. R. 115,80 eurų (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų) valstybės patirtų iÅ¡laidų už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Priteisti iÅ¡ K.

R. 54,73 Eur ( penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 73ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Aurelija Petkevičienė