149a5411-a7fa-4875-8594-4201c2b60fe9 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ.,nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui, ieÅ¡kinyje nurodytas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jiems nedalyvaujant,nedalyvaujant atsakovui P. M., jam apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dÄl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,              n u s t a t Ä : kad ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad tarp atsakovo P. M. ir ieÅ¡kovÄs AB bankas 2008-05-21 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. , pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 4350 EUR kreditÄ , kurį Å¡is įsipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje numatytomis sÄ lygomis iki 2013-05-20.
Legislator headnote
AI generated149a5411-a7fa-4875-8594-4201c2b60fe9 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: M., jam apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dÄl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,              n u s t a t Ä : kad ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad tarp atsakovo P. M. ir ieÅ¡kovÄs AB bankas 2008-05-21 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. , pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 4350 EUR kreditÄ , kurį Å¡is įsipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje numatytomis sÄ lygomis iki 2013-05-20.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1757-636/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01381-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos (S) 44.5.1.; 116.1 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsÄjo mÄn. 03d.                                                                              Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. G.,sekretoriaujant teismo posÄdžio sekretorei D.
J.,nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui, ieÅ¡kinyje nurodytas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jiems nedalyvaujant,nedalyvaujant atsakovui P. M., jam apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dÄl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,              n u s t a t Ä : kad ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad tarp atsakovo P. M. ir ieÅ¡kovÄs AB bankas 2008-05-21 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. , pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 4350 EUR kreditÄ , kurį Å¡is įsipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje numatytomis sÄ lygomis iki 2013-05-20.
Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ ir liko skolingas 3258,16 EUR skolos( tame tarpe : 2 082,38 EUR nesugrÄ Å¾into kredito, 388,38 EUR priskaiÄiuotų ir nesumokÄtų palÅ«kanų bei 787,40 EUR priskaiÄiuotų delspinigių už laiku nesumokÄtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas).IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo viso 3 258,16 EUR skolos, kuriÄ sudaro: 2 082,38 EUR negrÄ Å¾into kredito, 388,38 EUR palÅ«kanų, 787,40 EUR Lt delspinigių, taip pat 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas.LR CK 6.189 str. 1 d. nustato, kad teisÄtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ .
IÅ¡ teismo nustatytų aplinkybių ir byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų( b.l.7-17 )matyti, kad atsakovas P. M. negražino ieÅ¡kovei 2 082,38 EUR kredito, 388,38 EUR Lt palÅ«kanų, 787,40 EUR delspinigių, viso likusi skola yra 3 258,16 EUR  ( b.l. 16 ) ieÅ¡kovÄs pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys yra tenkintinas, Å¡iÄ skolos sumÄ 3 258,16 EUR ir 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-05-15 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, priteisiant iÅ¡ atsakovo teismine tvarka (LR CK 6.2 str., 6.6 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.37 str. 1 d., LR CPK 93 str.).IeÅ¡kovÄs naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 337 Lt žyminio mokesÄio (LR CPK 93 str. 1 d., 79 str.).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str.
â 268 str., teismas              n u s p r e n d Ä :              IeÅ¡kinį tenkinti.             IeÅ¡kovei AB bankas, į.k. , buveinÄ G. pr. , Vilnius, priteisti iÅ¡ atsakovo P. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. N. g. , Mažeikiai, 2082,38 EUR ( du tÅ«kstanÄius aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurocentus) kredito, 388,38 EUR (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurocentus) palÅ«kanų,787,40 EUR ( septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus keturiasdeÅ¡imt eurocentų) delspinigių,5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-05-15 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IeÅ¡kovei AB bankas, į.k. , buveinÄ G. pr. , Vilnius, priteisti iÅ¡ atsakovo P. M. 337 Lt ( tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis litus ) žyminio mokesÄio.Sprendimas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  S. G.