14997ff1-5b5d-4610-b8ea-ed0ab4e9d3e7 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä: V. B., bÅ«damas nepilnametis, 2010-12-15 apie 00 val. 50 min. vieÅ¡oje vietoje - adresu (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, gulÄjo girtas (2,23 promilÄs), negalÄjo savarankiÅ¡kai judÄti, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 178 str. 5 d.Administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄta, nedalyvaujant V.
Legislator headnote
AI generated14997ff1-5b5d-4610-b8ea-ed0ab4e9d3e7 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä: V. B., bÅ«damas nepilnametis, 2010-12-15 apie 00 val. 50 min. vieÅ¡oje vietoje - adresu (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, gulÄjo girtas (2,23 promilÄs), negalÄjo savarankiÅ¡kai judÄti, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 178 str. 5 d.Administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄta, nedalyvaujant V.
Full text
N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. A2.9.-328-468/2011(Proceso Nr. 4-02-3-06508-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 13 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Daiva KazlauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi V.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä: V. B., bÅ«damas nepilnametis, 2010-12-15 apie 00 val. 50 min. vieÅ¡oje vietoje - adresu (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, gulÄjo girtas (2,23 promilÄs), negalÄjo savarankiÅ¡kai judÄti, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 178 str. 5 d.Administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄta, nedalyvaujant V.
B., kadangi gautas jo praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ , jam nedalyvaujant. IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio V. B. paaiÅ¡kinimo, matyti, kad jis kaltu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino, dÄl padaryto pažeidimo gailisi.Be prisipažinimo V. B. kaltÄ Ä¯rodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais.V. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, jis anksÄiau administracine tvarka nebaustas, pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , todÄl laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V.
B. LR ATPK 301 str. pagrindu skiriant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei nustatyta LR ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismasn u t a r Ä: V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. irpaskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                            Daiva KazlauskienÄ