Legislator Case Law & Legislation
14997ff1-5b5d-4610-b8ea-ed0ab4e9d3e7 AI generated

14997ff1-5b5d-4610-b8ea-ed0ab4e9d3e7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 14997ff1-5b5d-4610-b8ea-ed0ab4e9d3e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: V. B., bÅ«damas nepilnametis, 2010-12-15 apie 00 val. 50 min. vieÅ¡oje vietoje - adresu (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, gulėjo girtas (2,23 promilės), negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 178 str. 5 d.Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėta, nedalyvaujant V.

Legislator headnote

AI generated

14997ff1-5b5d-4610-b8ea-ed0ab4e9d3e7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: V. B., bÅ«damas nepilnametis, 2010-12-15 apie 00 val. 50 min. vieÅ¡oje vietoje - adresu (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, gulėjo girtas (2,23 promilės), negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 178 str. 5 d.Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėta, nedalyvaujant V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. A2.9.-328-468/2011(Proceso Nr. 4-02-3-06508-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 13 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,išnagrinėjusi V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: V. B., bÅ«damas nepilnametis, 2010-12-15 apie 00 val. 50 min. vieÅ¡oje vietoje - adresu (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, gulėjo girtas (2,23 promilės), negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 178 str. 5 d.Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėta, nedalyvaujant V.

B., kadangi gautas jo praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ , jam nedalyvaujant. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. B. paaiÅ¡kinimo, matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi.Be prisipažinimo V. B. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais.V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis anksčiau administracine tvarka nebaustas, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , todėl laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V.

B. LR ATPK 301 str. pagrindu skiriant Å¡velnesnę nuobaudÄ nei nustatyta LR ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismasn u t a r ė: V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. irpaskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Daiva Kazlauskienė