Legislator Case Law & Legislation
149414be-75a7-43bf-ab19-c193554b51fd AI generated

149414be-75a7-43bf-ab19-c193554b51fd · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number 149414be-75a7-43bf-ab19-c193554b51fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. J., a.k (duomenys neskelbtini) ,gim.(duomenys neskelbtini) Å iaulių m., LR pilietis, lietuvis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis teistas: 2009-04-06 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., 22 str.1 d. ir 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., paskirta bausmė - 1 m. laisvės atėmimo, remiantis LRBK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1metams ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės; 2010-05-26 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., paskirta bausmė - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, remiantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės; 2010-05-26 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., paskirta bausmė - 30 parų areÅ¡to, bausmė atlikta, 2011-10-06 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178str.2d.-40 parų areÅ¡to, bausmę atlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178str. 4d.;

Legislator headnote

AI generated

149414be-75a7-43bf-ab19-c193554b51fd · Å iaulių rajono apylinkės teismas: Å . priklausantį mobilaus ryÅ¡io „NOKIA 2700", kurio vertė 150 Lt, ir A. G. priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNOKIA 1600", kurio vertė 50 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam M. Å . 150 Lt turtinę žalÄ , nukentėjusiajam A. G. 50 Lt turtinę žalÄ .Apklaustas kaltinamuoju L. J. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, jog 2011 m. liepos mėnesio pabaigoje, tikslios datos neprisimena, jis kartu su draugu A. A. vaikščiodami po miestÄ , užsuko į kiemÄ , kuriame buvo M. Å . ir A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž. byla Nr.1-75-291/2012Nr. 1-96-1-00482-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.3.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2.; 2.3.6.6.; S. (S)                                                                                                                                                                                                 Šiaulių rajono apylinkės teismas                                                            NUOSPRENDIS              Lietuvos Respublikos vardu                                                                2012-03-27                                                                      Šiauliai                                                                                                              Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei,dalyvaujant prokurorei Gitanai Mačiulienei,nukentėjusiajam M.

Å ., VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. J., a.k (duomenys neskelbtini) ,gim.(duomenys neskelbtini) Å iaulių m., LR pilietis, lietuvis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis teistas: 2009-04-06 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., 22 str.1 d. ir 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., paskirta bausmė - 1 m. laisvės atėmimo, remiantis LRBK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1metams ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės; 2010-05-26 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., paskirta bausmė - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, remiantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės; 2010-05-26 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., paskirta bausmė - 30 parų areÅ¡to, bausmė atlikta, 2011-10-06 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178str.2d.-40 parų areÅ¡to, bausmę atlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178str. 4d.;

                                                          Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                                         nustatė: Kaltinamasis L. J. 2011 m. liepos 26 d. apie 20 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) namo kiemo, nuo kieme stovėjusio stalo, pagrobė nukentėjusiajam M.

Å . priklausantį mobilaus ryÅ¡io „NOKIA 2700", kurio vertė 150 Lt, ir A. G. priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNOKIA 1600", kurio vertė 50 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam M. Å . 150 Lt turtinę žalÄ , nukentėjusiajam A. G. 50 Lt turtinę žalÄ .Apklaustas kaltinamuoju L. J. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, jog 2011 m. liepos mėnesio pabaigoje, tikslios datos neprisimena, jis kartu su draugu A. A. vaikščiodami po miestÄ , užsuko į kiemÄ , kuriame buvo M. Å . ir A.

G.. Kieme buvo daugiau žmonių, jie kalbėjosi ir gėrė alų. Jis pastebėjo ant stalo padėtus du mobilaus ryÅ¡io telefonus, kieno jie buvo jis nežinojo. Kai kieme buvę vyriÅ¡kiai įėjo į namo vidų, jis niekam nematant telefonus įsidėjo į kiÅ¡enę ir išėjo iÅ¡ kiemo. KÄ veikė A. A. jis nematė. Telefonus iÅ¡ karto pardavė nepažįstamam čigonų tautybės vyrui už 20 litų. Pinigus iÅ¡leido cigaretėms. A. A. telefonų pagrobti jam nepadėjo ir apie vagystę nieko nežinojo.

Dėl įvykdyto nusikaltimo nuoÅ¡irdžia gailisi, nukentėjusiojo atsiprašė, sutinka atlyginti nukentėjusiajam M. Å . materialinę 150 litų žalÄ . Apklaustas nukentėjusiuoju M. Å . parodė, jog 2011 m. liepos mėn. 26 d. apie 17 val. jis buvo savo draugÄ A. G., kur kieme tvarkė prie namo esančius laiptus ir tuo pačiu gurkÅ¡nojo alų. Ant stalo jie abu buvo pasidėję savo mobilaus ryÅ¡io telefonus. Kažkuriuo metu į kiemÄ atėjo L. J. ir A. A., kurie norėjo iÅ¡gerti alaus, tačiau jiems alaus niekas nesiÅ«lė.

Jis ir A. G. buvo nuėję į namÄ vidų, o grįžę , pastebėjo, kad nebėra ir abiejų ant stalo buvusių mobilaus ryÅ¡io telefonų. Jie sprato, jog telefonus galėjo pavogti L. J. ir A. A.. Dėl telefonų vagystės jie kreipėsi į policijÄ . Jo pavogtas telefonas NOKIA 2700, kurio vertė 150Lt. Jis reiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį 150Lt sumai. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, nukentėjusiojo M. Å . parodymų, jo kaltė įrodyta ir byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) namo kieme (b.l. 4-5).Daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad M.

Å . pateikė mobiliojo telefono garantinę pažymÄ (b.l. 12-13).Teismas mano, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, jog kaltinamasis L. J. įvykdė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , t.y. pagrobė svetimÄ nedidelės vertės turtÄ ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal  Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178str.4d.          Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis prisipažino nusikaltęs ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.

       Skiriant kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikaltimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į tai jog jis anksčiau ne kartÄ Â teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, todėl jam skirrtina sankcijoje numatyta bausmė- areÅ¡tas.         Tenkintinas nukentėjusiojo M. Å . 150Lt civilinis ieÅ¡kinys.                                                                        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos respublikos BPK 297str., 298str., 301str.,- 308str.,                                                      nusprendė:KaltinamÄ jį L.

J. pripažinti kaltu, įvykdžius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178str.4d.. ir nuteisti jį 25/ dvideÅ¡imt penkioms / paroms areÅ¡to. Nuosprendžiui įsiteisėjus, L. J. suimti ir per tris paras po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pristatyti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ .Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo patalpinimo į areÅ¡tinę dienos.  Priteisti iš L. J. 150Lt/ vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų/ civilinio ieÅ¡kinio M.

Å .. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .               Teisėja                                                            Vida Žostautienė