Legislator Case Law & Legislation
1491eeec-a650-4e4a-8b10-d2bea3908561 AI generated

1491eeec-a650-4e4a-8b10-d2bea3908561 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 1491eeec-a650-4e4a-8b10-d2bea3908561
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui. Nurodo, jog atsakovas pagal pareiÅ¡kėjo ir atsakovo sudarytÄ rangos darbų sutartį Nr. 2017.07.20 ir iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas faktÅ«ras yra nesumokėjęs 8 263,58 Eur.

Legislator headnote

AI generated

1491eeec-a650-4e4a-8b10-d2bea3908561 · Vilniaus apygardos teismas: PareiÅ¡kimas dėl VšĮ „Centrumeducatus“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo buvo priimtas 2019-12-30 nutartimi, tad atsakovo nemokumo procesas pradėtas iki įsigaliojant JANÄ®.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. balandžio 22 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas KazakiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo- UAB „Milera“, pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui- UAB „Vilniaus vakarai“, trečiasis asmuo UAB „Stateksas“,

n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui. Nurodo, jog atsakovas pagal pareiÅ¡kėjo ir atsakovo sudarytÄ rangos darbų sutartį Nr. 2017.07.20 ir iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas faktÅ«ras yra nesumokėjęs 8 263,58 Eur.

2. PareiÅ¡kėjas nurodo, jog įvykdė Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytus reikalavimus. UAB „Milera“ 2020-02-14 praneÅ¡imu įpareigojo UAB „Vilniaus vakarai“ per 15 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos sumokėti pareiÅ¡kėjui skolÄ - 8 263,58 Eur ir įspėjo, kad per nurodytÄ laikotarpį nesudarius susitarimo dėl pagalbos arba nepriėmus sprendimo dėl bankroto proceso vykdymo ne teismo tvarka, pareiÅ¡kėjas kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Vilniaus vakarai“. PraneÅ¡imas iÅ¡siųstas įmonės registracijos adresu Ozo g. 41, Vilnius. PraneÅ¡imas 2020-02-14 pasiraÅ¡ytinai įteiktas įmonės vadovui A. G..

3. Atsakovas atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų nepateikė.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

4. Nuo 2020-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau- JANĮ). Šio įstatymo 152 straipsnyje nurodyta, kad jis įsigaliojo 2020-01-01 (išskyrus įstatyme nurodytus straipsnius), o 155 straipsnyje nurodyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje.

Pareiškimas dėl VšĮ „Centrumeducatus“ bankroto bylos iškėlimo buvo priimtas 2019-12-30 nutartimi, tad atsakovo nemokumo procesas pradėtas iki įsigaliojant JANĮ.

5. Pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2015/848 dėl nemokumo bylų 3 straipsnio 1 dalies nuostatas, jurisdikcijÄ iÅ¡kelti nemokumo bylÄ turi valstybės narės, kurios teritorijoje yra skolininko pagrindinių interesų vieta, teismai (toliau- pagrindinė nemokumo byla). Pagrindinių interesų vieta- tai vieta, kurioje skolininkas nuolat administruoja savo interesus ir kuriÄ gali nustatyti trečiosios Å¡alys. Ä®monės arba juridinio asmens atveju preziumuojama, kad jo (jos) pagrindinių interesų vieta yra jo (jos) registruotos buveinės vieta, jei nėra įrodymų, kad yra prieÅ¡ingai. Ta prezumpcija taikoma tik tuo atveju, jei registruota buveinė nebuvo perkelta į kitÄ valstybę narę per tris mėnesius iki pareiÅ¡kimo dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo pateikimo. Å ioje byloje nėra duomenų, paneigiančių prezumpcijÄ , kad atsakovo pagrindinių interesų vieta yra Vilniaus apygardos teismo veiklos teritorijoje.

6. JANÄ® nuostatos įpareigoja po Å¡io įstatymo įsigaliojimo apie atsakovo nemokumÄ spręsti pagal JANÄ® nuostatas. JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas– juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla.

7. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Vilniaus vakarai“ registruotas 2017-01-10-, įmonės vadovas A. G..

8. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ bei nepateikė reikalaujamų įmonės finansinę padėtį apibÅ«dinančių dokumentų, sprendžiant klausimÄ apie įmonės mokumÄ , naudojami pareiÅ¡kėjo pateikti dokumentai bei kiti teismui prieinami registrų bei vieÅ¡ieji duomenys (Civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis).

9. Nustatyta, jog įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai Juridinių asmenų registrui buvo pateikti už 2018 metus.Pagal turimus bendrovės 2018 m. balanso duomenis matyti, jog bendrovės turtas yra 3 204 740 Eur, o turimi įsipareigojimai siekia 3 219 123 Eur. Turimi duomenys teismui leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog bendrovė yra nemoki. Reali turtinė atsakovo padėtis nėra žinoma. Pagal vieÅ¡us duomenis atsakovas turi 1 apdraustÄ darbuotojÄ (vadovÄ ), duomenų apie tai, jog atsakovas vykdytų veiklÄ , nėra. Atsakovas yra skolingas UAB „Milera“ 8 263,58 Eur. VÄ® Registrų centro duomenimis, įmonės vardu nekilnojamasis turtas neregistruotas; VÄ® „Regitra“ duomenimis transporto priemonių įmonės vardu taip pat nėra įregistruota. Byloje nėra duomenų, kad įmonė gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turėtų lėšų banko sÄ skaitoje ar kasoje.

10. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui ieškovo pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iš viešųjų registrų gautus duomenis, sprendžiama, kad UAB „Vilniaus vakarai“ negali laiku vykdyti turtinių prievolių, šiuo metu yra nemoki. Pagal šioje byloje esančius ir LITEKO sistemos duomenis UAB „Vilniaus vakarai“ nėra keliama restruktūrizavimo byla. Todėl jai keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).

11. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iÅ¡kelti bankroto bylÄ kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka, naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka atrinktas nemokumo administratorius MB „Dilasis“, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, nėra. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40straipsnio 2 dalis).

12. IÅ¡kėlus UAB „Vilniaus vakarai“ nemokumo (bankroto) bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas Å¡ios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis JANÄ® 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290- 291 straipsniais,

n u t a r i a :

IÅ¡kelti UAB „Vilniaus vakarai“, j. a. k. 304442766, bankroto bylÄ .

UAB „Vilniaus vakarai“ nemokumo administratoriumi paskirti MB „Dilasis“, j. a. k. 304028548, (duomenys neskelbtini) (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA100).

AreÅ¡tuoti UAB „Vilniaus vakarai“, j. a. k. 304442766, nekilnojamÄ jį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti JANÄ® 27, 32 ir 33 straipsniuose nurodytus veiksmus.

Ä®pareigoti paskirtÄ nemokumo administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties patvirtintas kopijas Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas

Visvaldas Kazakiūnas