Legislator Case Law & Legislation
14916e9e-48ec-4eda-9d02-bc9fca2df5eb AI generated

14916e9e-48ec-4eda-9d02-bc9fca2df5eb · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 14916e9e-48ec-4eda-9d02-bc9fca2df5eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

654,80 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 277,04 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 377,76 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2015-06-18 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

14916e9e-48ec-4eda-9d02-bc9fca2df5eb · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ su atsakove L. N. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt 2012-10-05 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9927393001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 289,62 Eur sumÄ 22 mėnesių terminui su 119,30 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, o atsakovė įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2014-08-08 (6-7, 8-14 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4902-797/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03636-2015-8     Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei L. N. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L.

N. 654,80 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 277,04 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 377,76 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2015-06-18 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ su atsakove L. N. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt 2012-10-05 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9927393001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 289,62 Eur sumÄ 22 mėnesių terminui su 119,30 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, o atsakovė įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2014-08-08 (6-7, 8-14 b. l.).

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė ir pervedė atsakovei 289,62 Eur (1000 Lt) (15 b. l.), tačiau atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė ir paskolos negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovas nurodo, jog 2013-02-25 vartojimo kredito sutartį nutraukė vienaÅ¡aliÅ¡kai.Civilinio kodekso 6.873 str. numato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti paskolÄ nustatytu laiku ir tvarka ir kai laiku nesumoka, privalo mokėti palÅ«kanas (CK 6.874 str.). IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Nesant duomenų, kad atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovui visÄ paskolÄ , iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 277,04 Eur negrÄ Å¾inta paskola.Pagal tarp Å¡alių sudarytos sutarties 7.1 p. ir Civilinio kodekso 6.874 str., ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 377,76 Eur palÅ«kanas.

Civilinio kodekso 6.256 str. 2 d. numato, jog asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Å alių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, o ieÅ¡kovo paskaičiuota ir praÅ¡oma priteisti 377,76 Eur palÅ«kanų suma iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, todėl ji priteistina iÅ¡ atsakovės (CPK 178, 185 str.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovė taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų palÅ«kanas už priteistÄ 654,80 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-05-07, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurios pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais (24 b. l., CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. N. ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „4finance“ 277,04 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų, 4 euro centų) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 377,76 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų, 76 euro centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 654,80 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-05-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Edita Kavaliauskienė