148fb5f9-d08f-4449-bdc3-76cf5fa5da76 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2655-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02339-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:54.; 37.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ ieÅ¡kinį atsakovui R.

U. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. U. 2725,35 Lt skolÄ , 681,71 Lt palÅ«kanas, 5 proc. palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014 m. spalio 23 d.

CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2006-12-11 tarp pradinio kreditoriaus UAB „Omnitel“ ir atsakovo R. U. buvo sudarytas susitarimas dėl mobilaus duomenų perdavimo įrenginio ir neÅ¡iojimo kompiuterio įsigijimo lengvatinėmis sÄ lygomis prie telekomunikacijų paslaugų teikimo sutarties Nr. OM 656578, pagal kurį atsakovas įsipareigojo naudotis Omnitel teikiamomis ryÅ¡io paslaugomis ne mažiau kai 36 mėnesius nuo susitarimo sudarymo dienos dėl jam suteiktos 32925,00 nuolaidos; nepasibaigus nurodytam minimaliam naudojimosi ryÅ¡io paslaugomis terminui, jei abonentas bus iÅ¡jungtas, atsakovas įsipareigojo sumokėti baudÄ , kuri skaičiuojama po 110,00 Lt už kiekvienÄ mėnesį nuo nuolaidos suteikimo dienos iki minimalaus naudojimosi ryÅ¡io paslaugomis termino pabaigos.

Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, dėl abonentas iÅ¡jungtas 2007-10-30. 2011-12-23 sutartimi pradinis kreditorius UAB „Omnitel“ reikalavimo teises į atsakovÄ , perleido ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas taip pat privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios ieÅ¡kovo skaičiavimu sudaro 681,71 Lt. Reikalavimo įgijėjui pereina prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomo teisės- CK 6.101 str. 2 d. Kadangi duomenų, jog atsakovas tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus pagal sutartį byloje nėra, skolos dydis neginčijamas, ieÅ¡kovui, kaip pradinio kreditoriaus UAB „Omnitel“, reikalavimo teisės įgijėjui, iÅ¡ atsakovo priteistina 2725,35 Lt skola, 681,71 Lt palÅ«kanos ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2014-10-02 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo- CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.38 str., 6.63 str. 2 d., 6.101 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.261 str., 6.720 str. 3 d.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 77,00 Lt žyminis mokestis ir 423,50 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

U., a. k. (duomenys neskelbtini), 2725,35 Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus 35 ct) skolos, 681,71 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 71 ct) palÅ«kanų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2014-10-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 500,50 Lt (penkis Å¡imtus litų50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842.Atsakovas R.

U. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                       Algimantas Brigadierius