148f1db1-e677-4906-8a4b-a66b5dabfcb9 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 4 000 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 564,09 Eur mokÄjimo palÅ«kanas, 23,20 procentų mokÄjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4 000 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1 440 Eur administravimo mokestį, 195,13 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .
Legislator headnote
AI generated148f1db1-e677-4906-8a4b-a66b5dabfcb9 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2017-12-13 tarp vartojimo kredito davÄjos AB âBnP Financeâ (pradinÄ kreditorÄ) ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 4 000 Eur vartojimo kreditas 48 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ , sumokÄti 2 174,72 Eur palÅ«kanas (metinÄ palÅ«kanų norma 23,20 proc.) ir 1 440 Eur sutarties administravimo mokestį, sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ ir pinigų negrÄ Å¾ino.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-13712-889/2018 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-09555-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.6.4 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 16 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Milda ValiulytÄ dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLegal Balanceâ ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 4 000 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 564,09 Eur mokÄjimo palÅ«kanas, 23,20 procentų mokÄjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4 000 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1 440 Eur administravimo mokestį, 195,13 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .
Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2017-12-13 tarp vartojimo kredito davÄjos AB âBnP Financeâ (pradinÄ kreditorÄ) ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 4 000 Eur vartojimo kreditas 48 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ , sumokÄti 2 174,72 Eur palÅ«kanas (metinÄ palÅ«kanų norma 23,20 proc.) ir 1 440 Eur sutarties administravimo mokestį, sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ ir pinigų negrÄ Å¾ino.
Tarp AB âBnP Financeâ ir ieÅ¡kovÄs UAB âLegal Balanceâ 2018-07-31 buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ AB âBnP Financeâ perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimÄ . Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolÄs neįvykdÄs ar jÄ netinkamai įvykdÄs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokÄti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.256, 6.872 straipsniai).
Atsakovas pažeidÄ prievolÄ ir sutarÄių vykdymo principus bei CK 6.200, 6.205 straipsnių, 6.881 straipsnio 1 dalies, 6.873 straipsnio 1 dalies reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti kredito davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokÄti palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdÄ pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 4 000 Eur negrÄ Å¾into kredito, 564,09 Eur mokÄjimo palÅ«kanų, 1 440 Eur administravimo mokesÄio ir 195,13 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 6 199,22 Eur, yra pagrįstas ir tenkintinas.
IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 23,20 procentų mokÄjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 4 000 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2018-07-31) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 70 Eur žyminio mokesÄio ir 121 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso 191 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424â429 straipsniais, 430 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. J. 4 000 Eur (keturis tÅ«kstanÄius eurų) kredito, 564,09 Eur (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 09 ct) mokÄjimo palÅ«kanų, 23,20 procentus mokÄjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 4 000 Eur nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2018-07-31) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1 440 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų) administravimo mokesÄio, 195,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 13 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 6199,22 Eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstanÄių vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 22 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018-10-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 191 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âLegal Balanceâ.
Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja Milda ValiulytÄ