148e3d0b-e93b-465d-b0d6-037ffc841d07 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-1289-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01033-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Valantinas, susipažinÄs su antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo bei pateikta medžiaga O. U., gim.(duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t Ä: O. U. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006-03-08 nutarimu nubausta pagal ATPK 50 str. administracine nuobauda â300 Lt bauda.
Legislator headnote
AI generated148e3d0b-e93b-465d-b0d6-037ffc841d07 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-1289-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01033-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Valantinas, susipažinÄs su antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo bei pateikta medžiaga O. U., gim.(duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t Ä: O. U. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006-03-08 nutarimu nubausta pagal ATPK 50 str. administracine nuobauda â300 Lt bauda.
Full text
N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-1289-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01033-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Valantinas, susipažinÄs su antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo bei pateikta medžiaga O. U., gim.(duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t Ä: O. U. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006-03-08 nutarimu nubausta pagal ATPK 50 str. administracine nuobauda â300 Lt bauda.
Anstolis priÄmÄ patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo, kadangi pažeidÄja baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. MinÄtos aplinkybÄs konstatuotos 2012-01-10 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.              Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje numatyta, jog administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens teisinÄ padÄtis negali bÅ«ti blogesnÄ už padÄtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.
Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmÄ už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todÄl darytina iÅ¡vada, kad ir nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinÄ nuobauda, vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai.Nesant duomenų, jog administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo vengÄ paskirtos nuobaudos vykdymo, laikytina, kad senaties eiga nebuvo sustojusi ir patvarkymo gavimo teisme dienai yra suÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas (ATPK 308 str. 1 d.).Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., 308 str. teismas n u t a r Ä:
             Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006-03-08 nutarimo Nr. A2.2-786-433/2006, kuriuo O. U. buvo paskirta nuobauda â 300 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti, suÄjus administracinio teisÄs pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.              TeisÄjas                                                                                          Algimantas Valantinas