148cee4d-5fdd-412d-b9fe-28538e2e407c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-1200-860/2018Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04203-2017-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1; 3.2.3.1; 3.2.4.2; 3.2.4.3; 3.2.4.9.1.1; 3.2.4.9.2; 3.2.4.9.3.1; 3.2.6.1; 3.4.5.2.(S)VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 9 d.Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Saulius Jakaitis,sekretoriaujant Kristinai Račkauskaitei, dalyvaujant pareiškėjai ir įstatyminei suinteresuoto asmens (nepilnamečio) A. K. atstovei D.

K., jos atstovei adv. S. K., suinteresuotam asmeniui nepilnamečiam A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. K., M. K., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VÄ® „Turto bankas“ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja D. K. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad mirusiojo J. K., mirusio (duomenys neskelbtini) (pareiÅ¡kime klaidingai nurodyta mirties data – (duomenys neskelbtini)), palikimÄ priėmė pradėdami faktiÅ¡kai valdyti S. K., miręs (duomenys neskelbtini), ir B. K., mirusi (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini)mirė pareiÅ¡kėjos D. K. sutuoktinis S. K., kurio palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja;

Vilniaus rajono 1-ajame notarų biure paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas. PareiÅ¡kėjos sutuoktinio tėvas J. K. mirė (duomenys neskelbtini) (pareiÅ¡kime klaidingai nurodyta mirties data – (duomenys neskelbtini)); nei mirusiojo sutuoktinė B. K., nei mirusiojo vienintelis sÅ«nus S. K. nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarÄ dėl palikimo priėmimo. (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos sutuoktinio motina B. K., po kurios mirties palikimÄ priėmė vienintelis jos sÅ«nus S. K.;

Vilniaus rajono 1-ajame notarų biure paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas. PareiÅ¡kėjos Å¡eima gyveno kartu su sutuoktinio tėvais J. K. ir B. K. gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), kurį 2001 m. baigė statyti pareiÅ¡kėjos sutuoktinio tėvai; namas buvo pastatytas pareiÅ¡kėjos sutuoktinio tėvų bendrai įsigytame 0,25 ha žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini). Mirusio J. K. palikimÄ sudaro ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir ½ 0,25 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjos sutuoktinis S. K. nuo (duomenys neskelbtini) iki mirties gyveno Å¡iame nekilnojamame turte, rÅ«pinosi juo, mokėjo komunalinius mokesčius; Å¡iuos veiksmus S. K. atliko ne tik įstatymo numatytu terminu palikimui priimti, bet tai darė iki pat savo mirties, tokiu bÅ«du pareiÅ¡kėjos sutuoktinis S. K. savo valiÄ iÅ¡reiÅ¡kė konkliudentiniais veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad jis savo tėvo J. K. palikimÄ priėmė bei iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ tapti jo turto savininku. B. K. po savo vyro J.

K. mirties toliau gyveno bendrai su vyru įsigytame žemės sklype bei pastatytame name. B. K. buvo garbaus amžiaus, gyveno remiama sÅ«naus S. K. Å¡eimos; po vyro J. K. mirties notarine tvarka nesikreipė dėl palikimo priėmimo, taip pat CK 5.60 straipsnyje nustatyta tvarka teisės paveldėti neatsisakė; ji paveldėjimo teisę įgyvendino pradėdama faktiÅ¡kai palikimÄ valdyti. Nors B. K. neturėjo galimybės aktyviais veiksmais patvirtinti palikimo priėmimo faktÄ ar pateikti palikimo atsisakymÄ , tačiau gyvendama gyvenamajame name ir pagal iÅ¡gales prisidėdama prie namo iÅ¡laikymo bei tvarkydama bendrÄ Å«kį, neatsisakydama pareiÅ¡kėjos bei jos sutuoktinio globos, ji iÅ¡reiÅ¡kė subjektyviÄ valiÄ priimti palikimÄ , faktiÅ¡kai pradedant turtÄ valdyti.

PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas yra susijęs su turtinių teisių atsiradimu – paveldėjimo teisių į mirusio S. K. turtÄ atsiradimu; kitokia tvarka pareiÅ¡kėja negali gauti praÅ¡omÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ patvirtinančių dokumentų.

2. Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, iÅ¡vadoje nurodė, kad atsižvelgiant į tai, jog pareiÅ¡kėjos Å¡eimoje auga nepilnametis vaikas ir siekiant užtikrinti nepilnamečio vaiko interesus, neprieÅ¡tarauja dėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo tenkinimo. IÅ¡vadoje nurodė, kad pareiÅ¡kėjos Å¡eima nėra įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ Vilniaus rajono savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriuje; skyrius neturi duomenų apie tai, kad pareiÅ¡kėja netinkamai vykdo motinos pareigas nepilnamečio vaiko atžvilgiu.

IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo matyti, kad S. K. po J. K. ir B. K. mirties naudojosi palikėjų turtu kaip savu ir toliau gyveno jam priklausančiame gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini). Å iuos veiksmus S. K. atliko nedelsiant, nepraleidus CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyto trijų mėnesių nuo palikimo atsiradimo dienos termino; Å¡ios aplinkybės leidžia manyti, kad S. K. po savo tėvų mirties jų turtu naudojosi kaip savu, juo rÅ«pinosi ir tokiu bÅ«du iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ dėl palikimo priėmimo.

3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktame atsiliepime nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad palikėjo J. K. paveldimÄ turtÄ (jo dalį) sudaro nekilnojamasis turtas (½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)), kurį palikimo perėjimo valstybei atveju administruotų VÄ® „Turto bankas“, o ne VMI prie FM, todėl civilinė byla nėra susijusi su VMI prie FM teisėmis ir pareigomis; praÅ¡o bylÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra atstovui nedalyvaujant.

4. Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ pateiktame atsiliepime nurodė, kad jis, kaip institucija paveldėjimo santykiuose atstovaujantis valstybę, kai paveldimas nekilnojamasis turtas, įskaitant jam priskirtus žemės sklypus, ir akcijos, nėra gavęs praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjo J. K. palikimo perėjimÄ valstybei, taip pat neturi jokių duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių faktinį J. K. paliktojo turto priėmimÄ valdyti. Tuo atveju, jei teismas nustatys pakankamai aplinkybių, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. K. ir B.

K. priėmė J. K. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėję jį valdyti, VÄ® „Turto bankas“ neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo patenkinimui. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra atstovui nedalyvaujant.5. Suinteresuotas asmuo M. K. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime pareikÅ¡tu reikalavimu nustatyti juridinį faktÄ , kad S. K. ir B. K. priėmė J. K. palikimÄ , pradėdami jį faktiÅ¡kai valdyti, sutinka ir neprieÅ¡tarauja; praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.6.

Suinteresuotas asmuo A. K. (jo įstatyminė atstovė D. K.) nustatyta tvarka ir terminu atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.7. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja ir jos atstovė palaikė pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ , prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ ; papildomai paaiÅ¡kino, kad J. K. mirties dienÄ gyveno kartu su sutuoktiniu S. K. ir jo tėvais J. K. ir B. K. name, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame liko gyventi ir po uoÅ¡vio mirties, likusiu turtu rÅ«pinosi jos sutuoktinis ir jo motina, mokėjo namo iÅ¡laikymo mokesčius, prižiÅ«rėjo Å«kį.

Pareiškimas tenkintinas.

8. Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti (CK 5.50 str. 1 d.). Vienas iÅ¡ palikimo priėmimo bÅ«dų yra faktinis pradėjimas paveldimÄ turtÄ valdyti (CK 5.50 str. 2 d.). Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.); įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 str. 1 d.). Å ie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d.).

9. Nagrinėjamu atveju palikimo atsiradimo diena yra J. K. mirties diena, t. y. (duomenys neskelbtini) (CK 5.3 str.). Taigi, palikimas turėjo bÅ«ti priimtas per 3 mėnesius nuo Å¡ios datos. 10. PareiÅ¡kėja teigia, kad jos sutuoktinis S. K., miręs (duomenys neskelbtini), ir jo motina B. K., mirusi (duomenys neskelbtini), po savo tėvo / sutuoktinio J. K., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ , t. y. per įstatymo nustatytÄ terminÄ pradėjo faktiÅ¡kai valdyti ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir ½ 0,25 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

11. Bylos medžiaga, pareiškėjos, jos atstovės paaiškinimais bei liudytojų parodymais nustatyta, kad pareiškėja D. K. ir S. K., miręs (duomenys neskelbtini), susituokė (duomenys neskelbtini); santuokoje susilaukė dviejų vaikų – suinteresuotų asmenų: M. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini). S. K., mirusio (duomenys neskelbtini), tėvai: motina B. K., mirusi (duomenys neskelbtini), ir tėvas J. K., miręs (duomenys neskelbtini); jų santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini).

S. K. mirė (duomenys neskelbtini).     12. IÅ¡ Pažymėjimų apie Nekilnojamojo turto registre įregistruotus žemės sklypÄ ir statinius (butus, patalpas) ir teises į juos matyti, kad palikėjas J. K. yra žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), savininkas; nekilnojamasis turtas įgytas santuokos su B. K. metu, kuris tiek pagal LR Santuokos ir Å¡eimos kodekso, galiojusio iki 2001-07-01, 21 straipsnio 1 dalį, tiek pagal LR Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. 13.

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Avižienių seniūnijos 2003-11-07 pažyma patvirtina, kad palikėjui J. K. priklausančiam gyvenamajam namui suteikiamas adresas (duomenys neskelbtini), ir kartu įrašyti: jo sutuoktinė B. K., sūnus S. K., pareiškėja D. K. ir suinteresuotas asmuo M. K.. Vilniaus rajono savivaldybės Avižienių seniūnijos 2017-09-14 pažyma gyvenamosios patalpos savininkui (bendraturčiams) patvirtina, kad dar 2002-01-29 pareiškėja D. K. ir palikėjo anūkai: M. K. ir A.

K., deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini). Kaip nurodė pareiÅ¡kėja teismo posėdžio metu, visa Å¡eima, t.y. ji su sutuoktiniu S. K., mirusiu (duomenys neskelbtini), vaikais: M. K. ir A. K., bei sutuoktinio tėvais – B. K., mirusia (duomenys neskelbtini), ir J. K., mirusiu (duomenys neskelbtini), gyveno bÅ«tent J. K. priklausančiame name iki jo mirties bei liko minėtame name gyventi ir po jo mirties.

14. PareiÅ¡kėja D. K. yra priėmusi palikimÄ po sutuoktinio S. K., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties; S. K., miręs (duomenys neskelbtini), yra priėmęs palikimÄ po savo motinos B. K., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties. Å iÄ aplinkybę patvirtina 2017-05-08 Vilniaus rajono 1-ojo notarų biuro notarės D. S. iÅ¡duotas liudijimas, kuriame nurodyta, kad po S. K. mirties palikimÄ priėmė D. K.; po B. K. mirties palikimÄ priėmė S. K.; Vilniaus rajono 1-ajame notarų biure paveldėjimo teisės liudijimai neiÅ¡duoti. Suinteresuotas asmuo M. K. 2017-06-07 pareiÅ¡kimu apie palikimo atsisakymÄ , pateiktu Vilniaus rajono 1-ajam notarų biurui, nurodė, kad po tėvo S. K. mirties faktiÅ¡kai paveldimo turto valdyti nepradėjo, nevaldo ir atsisako jam priklausančio palikimo.

15. PareiÅ¡kėjos pateikti mokesčių mokėjimÄ Ä¯rodantys dokumentai patvirtina, kad tiek S. K., miręs (duomenys neskelbtini), tiek B. K., mirusi (duomenys neskelbtini), po palikėjo J. K., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties toliau gyveno minėtame name, kadangi mokėjo mokesčius už suvartotÄ elektros energijÄ , – mokėjimai atlikti iÅ¡kart po palikėjo mirties (už elektros energijÄ apmokėta 2005-09-29, 2005-11-02).

16. Teismo posėdyje apklausti liudytojai G. U. ir R. P. patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes, kad pareiškėjos sutuoktinis S. K. ir jo motina B. K. po tėvo / sutuoktinio J. K. mirties visi kartu liko gyventi minėtame name, ten tvarkėsi, rūpinosi turtu, mokėjo mokesčius, jį prižiūrėjo kaip savo.17. Suinteresuoti asmenys savo atsiliepimuose iš esmės neprieštarauja pareiškimo tenkinimui.

18. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , yra pagrindas iÅ¡vadai, kad S. K., miręs (duomenys neskelbtini), ir jo motina B. K., mirusi (duomenys neskelbtini), per tris mėnesius po tėvo / sutuoktinio J. K., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pradėjo naudotis jam priklausančiu turtu, jį prižiÅ«rėjo, tvarkė, juo rÅ«pinosi, mokėjo mokesčius, t. y. faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ . 19. Kadangi pareiÅ¡kėja negali kitokia, t. y. ne teismo tvarka, gauti dokumentų, patvirtinančių minėtÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , todėl Å¡is faktas nustatomas teismine tvarka (CK 445 str.), t. y. konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis S. K., miręs (duomenys neskelbtini), ir jo motina B.

K., mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė tėvo / sutuoktinio J. K. palikimÄ po jo mirties, mirusio (duomenys neskelbtini), pradėdami jį faktiÅ¡kai valdyti (CK 5.50 str. 2 ir 3 d., 5.51 str. 1 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 444 - 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), ir B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po savo tėvo / sutuoktinio J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ , pradėdami jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                               Saulius Jakaitis