148b2fed-67ed-45eb-8fc4-002a5ff2c1d7 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.6.-1001-763/2014                                                                                          (Proceso Nr.4-45-3-00843-2014-8)   Procesinio sprendimo kategorija:45.5.;52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014m.rugpjūčio 25 d.Å venčionys       Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant E. S., iÅ¡nagrinėjo administracinio pažeidimo bylÄ , kurioje E. S. (E. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) nevedęs, spec.vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1241str.7d.,126 str.4d., ir n u s t a t ė :

            E. S. 2014-08-10, 06val.20 min., Švenčionių r., Prienų k., būdamas neblaivus ( nustatytas vidutinis girtumo laipsnis-2.05 promilės alkoholio),vairavo automobilį BMW 525, v.n. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį. Eismo įvykio metu sugadino savo automobilį, žmonės nenukentėjo. Šiais savo veiksmais E. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14p., 133 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 1241str.7d.,126 str.4d.E. S. paaiškino, kad alkoholį gėrė savo giminaitės gimtadienyje ir važiavo namo, kurie buvo vos už keleto kilometrų,-sėdo už automobilio vairo norėdamas automobilį pastatyti prie savo namų.

Jis negali paaiÅ¡kinti, kodėl taip pasielgė, nes jam teisė vairuoti transporto priemones labai reikalinga darbe. Policijos pareigÅ«nams sustabdžius jo vairuojamÄ automobilį ir patikrinus vairuotojo neblaivumÄ E. S. alkotesterio parodymų neginčijo, buvo nuÅ¡alintas nuo vairavimo. VisiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę padaręs teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir praÅ¡o griežtai nebausti. E. S. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus be jo prisipažinimo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiagoje, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokole, vairuotojo blaivumo patikrinimo alkotesteriu teste, pareigÅ«no G.

B. tarnybiniame praneÅ¡ime, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte, eismo įvykio vietos schemoje, esančiais duomenimis           Skiriant E. S. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, kad teisė vairuoti automobilį susijusi su pažeidėjo darbine veikla, t.y. jo vykimu į darbÄ ir iÅ¡ jo, kad sunkinančių jo kaltę aplinkybių nenustatyta, todėl jam skiriamos nuobaudos artimos teisės normų sankcijose nustatytam minimumui.

E. S. praÅ¡ymu baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis, nes jo darbinės pajamos yra nedidelės.         Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 301 str., 31 str.1d.1p., 33 str., 1241str.7d., 126 str.4d. teisėjas n u t a r ė :  E. S. pagal LR ATPK 124(1) str.7d.paskirti 30 (trisdeÅ¡imties litų) Lt dydžio baudÄ . E. S. pagal LR ATPK 126 str.4 d. paskirti 2100 (dviejų tÅ«kstančių Å¡imto litų) Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams ir 1 mėnesiui.

Galutinę nuobaudÄ E. S. pagal LR ATPK 126 str.4d.ir 124(1)str.7d. paskirti 2100 Lt (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto litų ) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. 1mėn. (dvejiems metams vienam mėnesiui). Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 12 mėnesių kas mėnesį mokant po 175 Lt. į valstybės biudžetÄ , t.y. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”.

Baudos įmokos kodas- 6030.                       Nustatyti, kad E. S. teisės vairuoti transporto priemones netenka nuo nutarimo priėmimo dienos.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                   Rimvydas Petrauskas