148a8d7c-e648-4d67-9615-b211ccaf1413 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanti banke AS âCitadele bankaâ Lietuvos filialas, banko kodas 72900; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanti banke AB SEB bankas, banko kodas 70440;
Legislator headnote
AI generated148a8d7c-e648-4d67-9615-b211ccaf1413 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: K. 2021 m. kovo 12 d., 19.12 val., (duomenys neskelbtini), prie savo nepilnameÄių vaikų â R. A., gimusios (duomenys neskelbtini), ir E. K., gimusio (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, kai jam buvo nustatytas 3,05 promilių girtumas ir taip nepanaudojo tÄvų valdžios savo vaikų interesams.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.-271-876/2021
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00041-2021-1
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1
(S)
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. kovo 29 d.
Å akiai
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų teisÄja Judita SungailaitÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. K., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 72 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
K. K. 2021 m. kovo 12 d., 19.12 val., (duomenys neskelbtini), prie savo nepilnameÄių vaikų â R. A., gimusios (duomenys neskelbtini), ir E. K., gimusio (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, kai jam buvo nustatytas 3,05 promilių girtumas ir taip nepanaudojo tÄvų valdžios savo vaikų interesams.
Tokiais savo veiksmais K. K. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 2 dalyje.
ANK 629 straipsnyje nurodoma, kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu negautas praÅ¡ymas bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų ir administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad K. K. yra žinoma apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ , asmuo praÅ¡o nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (b. l. 6).
Be paÄio K. K. prisipažinimo, padarius jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ , jo kaltÄ Ä¯rodyta ir kita administracinÄs bylos medžiaga: policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u (b. l. 1â3); administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4); K. K. apklausos protokolu (b. l. 5); nutarimais pripažinti R. A., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ir E. K. gimusį (duomenys neskelbtini), nukentÄjusiaisiais (b. l. 7â8); iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 10â14) ir kita bylos medžiaga.
Administracinio nusižengimo protokole Å¡i K. K. veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis pakartotinai pažeidÄ vaikų teises į saugiÄ aplinkÄ , todÄl už tokius veiksmus turi bÅ«ti taikoma ANK 72 straipsnio 2 dalies numatyta administracinÄ atsakomybÄ.
Teismas K. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto nusižengimo. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus.
Skiriant K. K. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidÄjo asmenybÄ, socialinį statusÄ â dirbantis (b. l. 15), administracine tvarka baustas, informacijos apie visų baudų sumokÄjimÄ nÄra, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, todÄl teismas sprendžia už ANK 72 straipsnio 2 dalyje padarytÄ nusižengimÄ skirti straipsnio sankcijoje numatytÄ vidutinÄ piniginÄ baudÄ .
Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir ANK 635â636 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:
1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanti banke AS âCitadele bankaâ Lietuvos filialas, banko kodas 72900;
2. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanti banke AB SEB bankas, banko kodas 70440;
3. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanti banke AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800;
4. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanti banke Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100;
5. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanti banke Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, banko kodas 21400;
6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti banke âSwedbankâ AB, banko kodas 73000;
7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanti banke UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«muose.
TeisÄja Judita SungailaitÄ