14865adc-e1d2-40ab-92f4-089e92449876 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-3854-935/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01680-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 18.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. birželio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. I.,administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminei atstovei N. A. I.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.

I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), besimokantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: M. I., bÅ«damas nepilnamečiu, 2017 m. kovo 30 d., apie 16.40 val., Kalvarijų g. 333, Vilniuje, su savimi turėjo elektroninę cigaretę ir tris buteliukus skysto tabako. Å iais veiksmais M.

I. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu M. I. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad pasižada daugiau pažeidimų nedaryti. M. I. paaiÅ¡kino, jog jis 2017 m. kovo 30 d., apie 16.40 val., bÅ«damas Kalvarijų gatvėje, turėjo vienÄ elektroninę cigaretę ir tris buteliukus skysto tabako.Tyrimo metu M. I. su nusižengimu taip pat sutiko, gailėjosi. (b. l.

4) ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ ir M. I. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai. Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės. (b. l. 4)IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės matyti, kad 2017 m. kovo 30 d. 16.50 val. Bendrasis pagalbos centras gavo praneÅ¡imÄ , jog Kalvarijų g. 333 sulaikytas nepilnametis M. I., kuris su savimi turėjo elektroninę cigaretę ir tris buteliukus skysto tabako. (b. l. 6)IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2017 m. kovo 30 d., apie 16.40 val., Kalvarijų g. 333, Vilniuje, buvo sulaikytas M. I., kuris turėjo su savimi elektroninę cigaretę ir tris buteliukus skysto tabako. (b. l.

5) Iš alkotesterio rodmenų kvito matyti, kad 2017 m. kovo 30 d. 16.52 val. M. I. nebuvo apsvaigęs nuo alkoholio. (b. l. 7)Iš Vaiko perdavimo ir priėmimo akto matyti, kad 2017 m. kovo 30 d. 17.35 val. M. I. buvo perduotas motinai A. I.. (b. l.

11) Iš nutarimo dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti matyti, kad iš M. I. paimta elektroninė cigaretė ir trys buteliukai su tabako skysčiu buvo perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrį. (b. l.

13) Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad M. I., bÅ«damas nepilnamečiu, 2017 m. kovo 30 d., apie 16.40 val., Kalvarijų g. 333, Vilniuje, su savimi turėjo elektroninę cigaretę ir tris buteliukus skysto tabako, t.y., padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.M. I. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnyje, nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ M.

I., teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į tai, kad M. I. anksčiau nėra baustas administracine tvarka, mokosi, nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Ä®vertinus aptartas aplinkybes, M. I. už nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

IÅ¡ M. I. paimta elektroninė cigaretė ir trys buteliukai su skystu tabaku konfiskuotini. Teismas, vadovaudamasis ANK 492 straipsnio 1 dalyje, 635, 636 straipsniais, n u t a r ė: M. I., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .Konfiskuoti elektroninę cigaretę ir tris buteliukus su tabako skysčiu, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Ugnius Trumpulis