14860cd7-fe49-4199-9585-beae87f7c611 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-603-879/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00458-2015-0                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S)   PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 27 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Dainai VaidachaviÄienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
Legislator headnote
AI generated14860cd7-fe49-4199-9585-beae87f7c611 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: pristatymo (22 b.l.); paaiÅ¡kinimais (23,24 b.l.); bei kitais byloje esanÄiais dokumentais.IÅ¡nagrinÄjus bylos įrodymų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. T. savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todÄl V. T. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., jo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas. V. T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-603-879/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00458-2015-0                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S)   PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 27 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Dainai VaidachaviÄienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
T., iÅ¡nagrinÄjo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :              V. T. 2015-02-07, apie 13.20 val., PanevÄžio r., Piniavos k., kavinÄje-bare âPas KatinÄ â, vieÅ¡oje vietoje, girdint aplinkiniams, Å¡aukdamas balsu, vartojo įžeidžianÄius žodžius barmenÄs ir apsaugos darbuotojo atžvilgiu.V.
T. apie teismo posÄdį praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko, praÅ¡ymų nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant ar atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo. Tai rodo, kad jis vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama nedalyvaujant V. T. (ATPK 272 str. 2 d.). V. T. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 str., įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, bei byloje esanÄia medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1 b.l.); pažyma apie asmens bautumÄ (2-8 b.l.); praÅ¡ymais (10,12 b.l.); paaiÅ¡kinimau (11 b.l.); tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl pristatytų asmenų (13 b.l.); tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl iÅ¡kvietimo į Piniavos kaimÄ , kavinÄ âPas KatinÄ â (14 b.l.); administracinio sulaikymo prokolu (21 b.l.); tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl V.
T. pristatymo (22 b.l.); paaiÅ¡kinimais (23,24 b.l.); bei kitais byloje esanÄiais dokumentais.IÅ¡nagrinÄjus bylos įrodymų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. T. savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todÄl V. T. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., jo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas. V. T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Nors traukiamasis administracinÄn atsakomybÄn pristatytas į PanevÄžio m. PK atsisakÄ pasitikrinti blaivumÄ , iÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo ir paties V. T. paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad jis vartojo alkoholinius gÄrimus, vadinasi pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus. TodÄl jo atsakomybÄ sunkina tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turÄjo įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ V. T., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, pažeidimo padarymo metu turÄjo galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V.
T., už ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , artimÄ minimaliai. Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 30,00 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 00 ct) baudÄ .Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
                          TeisÄja                                                                                     Daina VaidachaviÄienÄ