Legislator Case Law & Legislation
147eba84-0855-4d6d-bfdf-2f4db2813b64 AI generated

147eba84-0855-4d6d-bfdf-2f4db2813b64 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 147eba84-0855-4d6d-bfdf-2f4db2813b64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos Ita-Uusimaa apylinkės teismo praÅ¡ymÄ dėl P. P. (P. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nurodytas paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas Lietuvoje, (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

147eba84-0855-4d6d-bfdf-2f4db2813b64 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: P. (P. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nurodytas paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas Lietuvoje, (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure prosecution for fraud payment transactions bait pricing cross-border payments conversion of monetary penalty
AI generated
7f791b3e-3da2-4b8a-a1e4-ee270defd3b0
?NuoraÅ¡as Byla Nr. E1-876-830/2021 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00055-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 9 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Jolantai ŽižiÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Tamelienei, nedalyvaujant I. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos (vok. Bundesamt für Justiz ) praÅ¡ymÄ dėl I.
f21b87f1-5202-4f2e-a126-a58c90597513
?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. E1-700-1046/2020 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00019-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 26 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė, sekretoriaujant Evaldai LukoÅ¡evičienei, dalyvaujant prokurorui Giedriui Jasulaičiui, nedalyvaujant nubaustajam D. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl D.
c86c7a5c-a9d0-4074-97ca-4223d0653dda
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, nedalyvaujant L.
24099df1-64ed-4a96-a3f4-8dc31d7fcb05
?Byla Nr. E1-712-517/2021 Proceso Nr. 1-49-3-00012-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3; 2.5.20 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 15 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant K. S., dalyvaujant prokurorui D. Ž., nuteistajam J. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos J. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
651548b4-ab31-4253-845f-8878c9096e0f
Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Teikimo Nr. E1-2401-818/2020

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00093-2020-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. spalio 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,

sekretoriaujant Albinai Nikitionok,

dalyvaujant prokurorei Editai Kadūnienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos Ita-Uusimaa apylinkės teismo praÅ¡ymÄ dėl P. P. (P. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nurodytas paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas Lietuvoje, (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu Suomijos Respublikos kompetentinga institucija praÅ¡o pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Ita-Uusimaa apylinkės teismo 2018 m. spalio 1 d. sprendimu Nr.2018/157732, kuris tapo galutiniu 2018 m. lapkričio 1 d., P. P. paskirtÄ 426 Eur dydžio pinginę sankcijÄ už tai, kad jis 2018 m. rugpjūčio 11 d., (duomenys neskelbtini), drauge su kitu asmeniu pavogė kvepalus iÅ¡ parduotuvės, įdėjus daiktus į maiÅ¡Ä bei iÅ¡eidamas iÅ¡ parduotuvės už juos nesusimokėjęs. Pavogtų daiktų vertė – 1218,90 Eur, daiktai buvo atgauti bei tinkami pardavimui. Å iais savo veiksmais P. P. pažeidė Suomijos Respublikos Baudžiamojo kodekso 28 straipsnio 1 § 1. („Vagystė“).

Prokurorė Edita Kadūnienė teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažinti piniginės sankcijos negalima, kadangi nepavyko nustatyti P. P. buvimo vietos.

Atsisakytina pripažinti piniginę sankcijÄ .

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalies pagrindu Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos Ita-Uusimaa apylinkės teismo pateiktame liudijime P. P. gyvena nurodytu paskutiniu žinomu adresu – (duomenys neskelbtini), Lietuva (b. l. 11), P. P. siųstas Å¡aukimas į teismo posėdį grÄ Å¾intas neįteiktas, pažymint, kad laiÅ¡kas nėra atsiimtas iÅ¡ paÅ¡to (b. l. 21). Pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 17 d. nutartį (b. l. 25) atvesdinti P. P. nepavyko. Tai patvirtina Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos AreÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus Konvojaus kuopos 3-iojo bÅ«rio vyriausiojo postinio A. L. 2020 m. spalio 6 d. tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad tikrinant teismo nutartyje nurodytÄ adresÄ (duomenys neskelbtini), 2020 m. spalio 6 d. P. P. nesurastas, durų niekas neatidarė. SODROS duomenimis asmuo niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. VRIS Centrinio duomenų banko duomenimis P. P. nuo 2009-04-06 iÅ¡vyko į (duomenys neskelbtini) (tėvai deklaravę iÅ¡vykimÄ ten pat). Nuo 2019-03-21 P. P. paskelbta paieÅ¡ka, kaip asmens kaltinamo nusikaltimo padarymu. PaieÅ¡kÄ paskelbė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato Vyriausioji tyrėja L. L..

Apibendrinant iÅ¡dėstytÄ pagal Ita-Uusimaa apylinkės teismo pateiktame liudijime nurodytus duomenis rasti P. P. nepavyko, taip pat nustatyta, kad jis nuo 2009-04-06 iÅ¡vyko į (duomenys neskelbtini). Tai sudaro pagrindÄ atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Ita-Uusimaa apylinkės teismo paskirtÄ piniginę sankcijÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651 ir 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Suomijos Respublikos Ita-Uusimaa apylinkės teismo 2018 m. spalio 1 d. sprendimu Nr. 2018/157732, kuris tapo galutiniu 2018 m. lapkričio 1 d., P. P. (P. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 426 Eur dydžio pinginę sankcijÄ .

Apie Å¡iÄ nutartį ir jos motyvus nedelsiant informuoti Suomijos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ Ita-Uusimaa apylinkės teismÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius