147bea84-beac-4bbd-b230-891c4bb86aa2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7643-207/2010,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPriimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. lapkričio 15 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui E. L. dėl valstybinio socialinio draudimo įšmokų permokos priteisimo, ir              n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1602,33 Lt valstybinio socialinio draudimo įšmokų permokÄ . Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2009-09-07 pagal atsakovo E. L. praÅ¡ymÄ skirti jam periodinę draudimo iÅ¡mokÄ jo motinai, D. L., mirus dėl nelaimingo atsitikimo pakeliui į darbÄ , nustatyta tvarka pripažinto draudiminiu įvykiu, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus sprendimu buvo paskirta periodinė iÅ¡moka po 178,56 Lt. Pagal 2009-09-29 atsakovo E. L. praÅ¡ymus skirti valstybinio socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijas, mirus jo abiems tėvams, VSDFV Å iaulių skyriaus sprendimais jam buvo paskirtos ir mokamos naÅ¡laičių pensijos už abu tėvus.

Vadovaujantis Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo (Žin., 1994, Nr. 59-1153, nauja įstatymo redakcija nuo 2005 m. liepos l d., Žin., Nr.71-2555) 44 straipsnio nuostatas, pensijos gavėjas privalo praneÅ¡ti VSDF valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo Å¡ių aplinkybių atsiradimo dienos. 2010-02-33 raÅ¡tu Nr. S-456, Å iaulių suaugusiųjų vidurinė mokykla ieÅ¡kovui pranešė, kad iÅ¡ mokinių sÄ rašų atsakovas iÅ¡brauktas nuo 2009-11-24, tačiau atsakovas Å¡iÄ aplinkybę nuslėpė ir ieÅ¡kovo neinformavo.

Gavus informacijÄ , kad atsakovas nebesimoko, VSDFV  Šiaulių skyrius nutraukė periodinės iÅ¡mokos mokėjimÄ , tačiau susidarė 318,96 Lt periodinės draudimo iÅ¡mokos permoka. VSDFV Å iaulių skyrius 2010-02-09 nutraukė naÅ¡laičių pensijos (už mirusį tėvÄ ) mokėjimÄ , tačiau dėl atsakovo kaltės susidarė 781,10 Lt naÅ¡laičių pensijos permoka. VSDFV Å iaulių skyrius 2010-02-25 nutraukė naÅ¡laičių pensijos (už mirusiÄ motinÄ ) mokėjimÄ , tačiau susidarė 502,27 Lt naÅ¡laičių pensijos permoka.

Vadovaujantis Valstybinio socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatų ( Lietuvos Respublikos Vyriausybės  nutarimas 1994 m. lapkričio 18 d. Nr. 1156, Žin., 1994, Nr. 91-1781, nauja nutarimo Nr. 754 redakcija nuo 2005m. liepos 8 d. 2005, Nr. 83-3066) 102 p., jei pensijos mokėjimas nutraukiamas, o permokėtos pensijos neišieškoma vadovo sprendimu, likęs įsiskolinimas išieškomas teismine tvarka. Analogiška nuostata įtvirtinta ir Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatyme (Žin., 2003, Nr. 114 -5114), bei Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo išmokų nuostatuose (Žin., 2004, Nr. 44- 1448).

Skiriant iÅ¡mokas atsakovas buvo raÅ¡tiÅ¡kai supažindintas su minėtų teisės aktų nuostatomis ir buvo įsipareigojęs VSDFV Å iaulių skyriui praneÅ¡ti apie pasikeitusias aplinkybes, tačiau to nepadarė. Dėl atsakovo kaltų veiksmų susidarė bendra 1602,33 Lt permoka, kuriÄ atsakovas privalo grÄ Å¾inti (Lietuvos Respublikos CK 6.237 str. 1 d.). Kadangi atsakovas nevykdo pareigos grÄ Å¾inti be pagrindo įgytÄ turtÄ , todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama 1602,33 Lt permoka.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 67,00 Lt žyminis mokestis, taip pat 1,65 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 88 str., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriui iÅ¡ atsakovo E. L. 1602,33 Lt (tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dviejų litų, 33 centų) permokÄ .Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo E. L. 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį ir 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Virginija Kazlauskienė