147a585e-2a64-40da-9c19-05394b844cdf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUOSPRENDIS Baudžiamoji byla Nr. 1-499-873/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22015-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė,sekretoriaujant Saulutei Jurkėnaitei, dalyvaujant prokurorui Valdemarui Baranauskui,kaltinamajam S. B.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1998 m. kovo 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK), galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams su ¼ turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 471 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 1998 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams su 1/8 turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 42 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 1998 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams su ¼ turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 471 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 3) 1999 m. kovo 30 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 4 dalį, 271 straipsnio 4 dalį, 272 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams, vadovaujantis BK 43 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 1998 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 1 mėnesiui su ¼ turto konfiskavimu; 4) 1999 m. birželio 18 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 272 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 3 metams su viso turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 42 straipsnio 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 1999 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams su viso turto konfiskavimu; 5) 1999 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 35 straipsniu, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 42 straipsnio 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 1999 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams su viso turto konfiskavimu; 2000 m. gegužės 18 d., pritaikius Lietuvos Respublikos 2000 m. balandžio 11 d.

įstatymo Nr. VIII-1619 „Dėl amnestijos akto“ 1 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ , nuo neatliktos bausmės atleistas; 6) 2001 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams su viso turto konfiskavimu; 2002 m. gegužės 16 d. nutartimi, vadovaujantis BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 54² straipsniu, paleistas lygtinai neatlikęs 20 dienų laisvės atėmimo bausmės; 2004 m. vasario 9 d. nutartimi atleistas nuo 2001 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu paskirto turto konfiskavimo; 7) 2003 m. kovo 21 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams, 1500 Lt bauda su 1300 Lt vertės turto konfiskavimu, pritaikius Lietuvos Respublikos 2002 m. lapkričio 7 d.

įstatymo Nr. IX-1182 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 5 straipsnį, neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams 7 dienoms, 1500 Lt bauda su 1300 Lt vertės turto konfiskavimu; 2003 m. liepos 1 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2002 m. spalio 29 d. įstatymo Nr. IX-1162 10 straipsnio 8 dalimi, 4 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos BPK 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu, veika pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, veika pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį perkvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams, nuspręsta netaikyti baudos ir papildomos bausmės – turto konfiskavimo; 2004 m. sausio 13 d. nutartimi patikslinta 2003 liepos 1 d. nutartis, pritaikius Lietuvos Respublikos 2002 m. lapkričio 7 d.

įstatymo Nr. IX-1182 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 5 straipsnį, neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams 7 dienoms; 2004 m. kovo 8 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsniu, paleistas lygtinai neatlikęs 3 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausmės; 8) 2005 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 189 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams; 9) 2005 m. kovo 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2005 m. vasario 22 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams; 10) 2008 m. kovo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams; 11) 2008 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams; 12) 2008 m. birželio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsniu 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 1 mėnesiui; 13) 2008 m. spalio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsniu 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams; 14) 2009 m. sausio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsniu 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. spalio 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams; 2009 m. kovo 13 d. nutartimi paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. birželio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 1 mėnesiui; 15) 2013 m. liepos 12 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams; 16) 2014 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje, padarymu, n u s t a t ė :

             S. B. 2016 m. gegužės 10 d., apie 10.30 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , kartu su pažįstama V. T. atėjęs į jos butÄ (duomenys neskelbtini), paprašė paskolinti pinigų, o jai atsakius, kad pinigų neturi, iÅ¡ V. T. drabužių kiÅ¡enės iÅ¡traukė piniginę, pasiėmė iÅ¡ jos 70 eurų, V. T. pareikalavus grÄ Å¾inti pinigus, siekdamas iÅ¡laikyti pagrobtÄ turtÄ smaugė V. T., suėmęs jÄ rankomis už kaklo ir pastÅ«męs nukentėjusiÄ jÄ pasiÅ¡alino iÅ¡ buto.

             Kaltinamasis S. B. kaltu prisipažino, duodamas parodymus paaiÅ¡kino, jis su V. T., pažįstamo A. mama, susitiko kieme. S. B. jai padėjo paneÅ¡ti rankinę, paprašė jos paskolinti pinigų, nes tuo metu jis vartojo narkotikus. Ji pasakė, kad neturi. S. B. jos kiÅ¡enėje pamatė piniginę, jÄ iÅ¡traukė. Piniginėje buvo gal 200 Eur, jis išėmė 70 Eur. Ji pastebėjo, kad jis atgal į kiÅ¡enę įdėjo piniginę. Ji griebė jam už rankos, gal gavosi, kad jÄ pastÅ«mė.

V. T. paprašė grÄ Å¾inti pinigus. S. B. jÄ pastÅ«mė už kaklo ir paskui rankÄ nutraukė nuo savo rankos. V. T. 83 metai, jis mano, kad ji neturi pagrindo jo apkalbėti. Tuo metu jis buvo abstinencijos bÅ«senoje, jam labai reikėjo pinigų. Siekdamas iÅ¡laikyti turtÄ jis paėmė V. T. už kaklo, atitraukė jos rankÄ nuo savo rankos ir pabėgo. Jis atlygino V. T. sÅ«nui 100 Eur. Bausmę jis atliko 2015 m. spalio mėn. Tėvas mirė, jis išėjo iÅ¡ reabilitacijos centro, nuo kitos savaitės oficialiai įsidarbins.             Įrodymai byloje tirti Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnio numatyta tvarka.

             Nukentėjusiosios V. T. apklausos duomenimis, 2016 m. gegužės 10 d., apie 10.00 val., ji ėjo iÅ¡ parduotuvės „Maxima“ į namus, (duomenys neskelbtini). Kieme pamatė vaikinÄ , vardu S., kuris ėjo kartu su ja į jos namus. Kodėl S. ėjo kartu, nežino. Jai užėjus į namus, vaikinas paprašė paskolinti pinigų. Atsakė, kad neturi. Tada S. iÅ¡traukė iÅ¡ jos megztinio Å¡oninės kiÅ¡enės piniginę. Ji suÅ¡uko S., kad atiduotų. S. grÄ Å¾ino jai piniginę, tačiau joje trÅ«ko 70 Eur.

Ji pasakė S., kad atiduotų pinigus, bet Å¡is jÄ pastÅ«mė, smaugė ir pabėgo. Tada ji paskambino sÅ«nui ir pasakė apie įvykį. VaikinÄ atpažinti gali (b. l. 9).             Liudytojo A. T. apklausos duomenimis, jo motina V. T. mirė 2016 m. rugsėjo 28 d. Iki tol jis gyveno kartu su motina bute, adresu (duomenys neskelbtini). S. B. yra jo pažįstamas, dažnai ateidavo pas jį į svečius. S. B. vartojo narkotikus, bet dabar gydosi nuo Å¡ios priklausomybės. 2016 m. gegužės 10 d. jam paskambino motina V.

T., pasakė, kad buvo atėjęs S. B., paprašė paskolinti pinigų, o jai atsisakius, jis iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡traukė piniginę, iÅ¡ ten iÅ¡traukė 70 Eur, kitÄ dalį grÄ Å¾ino. Po to smaugė jÄ , nes motina bandė jį sustabdyti, pabėgo. Jis sutiko S. B. maždaug po mėnesio, bet Å¡is bandė iÅ¡sisukinėti, sakė, kad čia ne jis tai padarė, kad motina suklydo. 2016 m. rugsėjo 28 d. motina mirė. 2016 spalio 18 d. į jį kreipėsi S. B., atsiprašė, pilnai atlygino žalÄ , todėl jokių pretenzijų jam nebeturi ir neturės, praÅ¡o ikiteisminį tyrimÄ nutraukti (b. l. 20).

             Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolo duomenimis, 2016 m. gegužės 10 d. nukentėjusioji V. T. atpažino S. B. kaip asmenį, kuris 2016 m. gegužės 10 d., apie 10.00 val., kartui su ja užėjo į jos butÄ , iÅ¡ jos kiÅ¡enės atėmė piniginę, iÅ¡ jos išėmęs 70 Eur grÄ Å¾ino piniginę, po to jÄ pastÅ«mė, smaugė ir pabėgo iÅ¡ buto (b. l. 12-13).           Protokolo-pareiÅ¡kimo duomenimis, V. T. 2016 m. gegužės 10 d. kreipėsi dėl to, kad apie 10 val., (duomenys neskelbtini), vaikinas, vardu S., iÅ¡traukė piniginę, iÅ¡ jos paėmė 70 Eur, po to jÄ smaugė ir pasiÅ¡alino ( b. l. 2).Gyventojų registro duomenimis, V.

T. mirė 2016 m. rugsėjo 28 d. (b. l. 18).             A. T. 2016 m. spalio 18 d. praÅ¡ymo duomenimis, jis jokių pretenzijų S. B. neturi, nes Å¡is pilnai atlygino 70 Eur turtinę žalÄ , atsiprašė, todėl praÅ¡o ikiteisminį tyrimÄ nutraukti (b. l. 22).            Kaltinamasis S. B. kaltu prisipažino. Kaltinamojo parodymais, kuriuos patvirtina nukentėjusios, liudytojo A. T. parodymai, S. B. paėmė iÅ¡ nukentėjusiosios piniginės, buvusios jos megztinyje, 70 Eur, nukentėjusiajai pareikalavus atiduoti, jis, siekdamas iÅ¡laikyti pagrobtÄ turtÄ , pavartojo smurtÄ â€“ smaugė nukentėjusiÄ jÄ , jÄ pastÅ«mė.

Kaltinamojo kaltė įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 180 straipsnio 1 dalį.              Kaltinamojo S. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ , atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad nusikaltimų recidyvas yra tada, kai asmuo, jau teistas už tyčinį nusikaltimÄ , kurį padarė bÅ«damas pilnametis, ir jeigu teistumas už jį neiÅ¡nykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, vėl padaro vienÄ ar daugiau tyčinių nusikaltimų; toks asmuo yra recidyvistas).

             Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41, 54, 61 straipsniuose numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų. Kaltinamasis teistas (b. l. 41-49), administracine tvarka baustas (b. l. 63).

VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, VÅ¡Ä® Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre negydytas (b. l. 59-60), į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas nuo 2004 m. lapkričio 18 d., diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus; priklausomybės sindromas (b. l. 58). Protestantų bažnyčios „Kristaus paliepimas“ 2016 m. spalio 10 d. pažymos duomenimis, praeina reabilitacijÄ Bažnyčios reabilitacijos centre adresu Kaukų g. 30, Vilniuje, nuo 2016 m. birželio 5 d. iki 2017 m. birželio 5 d. ( b. l. 61);

Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos AreÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus Konvojaus kuopos 3 bÅ«rio vyriausiojo postinio A. J. 2017 m. sausio 27 d. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, vykdant 2017 m. sausio 16 d. nutartį atvesdinti į teismo posėdį S. B., gyv. (duomenys neskelbtini), tikrinant minėtÄ adresÄ nustatyta, kad Å¡iuo adresu yra reabilitacijos centras (duomenys neskelbtini) ir Å¡ių namų darbuotojai paaiÅ¡kino, kad S. B. maždaug mėnesį Å¡iuose namuose negyvena.              NusikalstamÄ veikÄ S. B. padarė turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , praeityje teistas 16 kartų, iÅ¡ jų 15 kartų už nusikalstamas veikas nuosavybei, įraÅ¡ytas į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitÄ dėl priklausomybės sindromo, psichikos ir elgesio sutrikimų vartojant opioidus, gydymÄ reabilitacijos centre nutraukė.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis linkęs daryti nusikalstamas veikas, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, jos dydis, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, paskirtinas mažesnio dydžio, nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyto vidurkio, taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos.              S. B. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 31), paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 straipsniais, 302-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

             S. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje, skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 9 (devyniems) mėnesiams.                          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, skirti S. B. bausmę – laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.              Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo S. B. sulaikymo vykdant šį nuosprendį.

             S. B. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.              Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                              Nijolė Žimkienė