Legislator Case Law & Legislation
1479b4e4-43eb-4bc2-8828-c056ffafbd9a AI generated

1479b4e4-43eb-4bc2-8828-c056ffafbd9a · Kauno apygardos teismas

Case Number 1479b4e4-43eb-4bc2-8828-c056ffafbd9a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio  4 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių 2 teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. - galutinė bausmė 9 m.

Legislator headnote

AI generated

1479b4e4-43eb-4bc2-8828-c056ffafbd9a · Kauno apygardos teismas: sunkų tyčinį smurtinį nusikaltimÄ â€“ nužudymÄ , kurio pasekmės itin sunkios ir negrįžtamos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr

                                                    Â

   Byla Nr. 1Sk-349-290/10

                                                                    Â

            Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                          2.5.19.

(S)

                                                               Â

                                                 Â

Â

                          KAUNO APYGARDOS TEISMAS

                                                   Â

            N U T A R T I S

                                                          2010 m. rugsėjo 15 d.

                                                                       Kaunas

Kauno

apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininko teisėjo Jurgio Kiškio, teisėjų Algirdo Jaliniausko ir

Algerdo Urbšio, sekretoriaujant Audronei Stankevičiūtei, dalyvaujant prokurorei

Birutei Šečkuvienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo Ž.

D. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio  4 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių 2

– ųjų Pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl jo

lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir

                                                          Â

n u s t a t ė :

Ž. D., gimęs 1977-11-15, nuteistas

2004-12-17 Klaipėdos apygardos

teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. - galutinė bausmė 9 m.

laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia 2004-04-19, bausmės

pabaiga 2013-04-19.

Teismas Pravieniškių 2 – ųjų Pataisos

namų – atvirosios kolonijos teikimÄ atmetė tuo pagrindu, jog nėra pagrindo

daryti iÅ¡vadÄ , kad Ž. D. galima toliau taisyti neizoliuotÄ

nuo visuomenės.

Nuteistasis

Ž. D. skundu prašo

teismo nutartį panaikinti ir jį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos.

Nurodo, kad teismas neobjektyviai įvertino visas aplinkybes. Jo turėtos

nuobaudos nebegalioja, bausmės atlikimo metu dirbo, administracijos

charakterizuojamas teigiamai, 8 kartus skatintas, todėl yra vertas būti

paleistas lygtinai.

Nuteistojo

skundas atmestinas kaip nepagrįstas.

Lietuvos

Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. nustato, kad teismo gali būti

paleisti iš pataisos namų tik tie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti

neizoliuotus nuo visuomenės. Sprendžiant klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio

paleidimo, teismas vertina ir analizuoja ne tik lygtinio paleidimo iš pataisos

įstaigų sÄ lygas, bet ir kitas aplinkybes, susijusias su bausme, jos paskirtimi,

nuteistojo asmenybe, padarytos veikos pavojingumu bei pobūdžiu (Lietuvos

Respublikos BVK 8 str. 1d.).

IÅ¡

pateiktos pataisos namų medžiagos matyti, kad nuteistasis charakterizuojamas

teigiamai, galiojančių nuobaudų neturi, yra atlikęs reikiamÄ paskirtosios

bausmės dalį – jis atitinka formaliuosius reikalavimus, reikalingus spręsti

lygtinio paleidimo klausimÄ . Nors galiojančių nuobaudų ir neturi, tačiau per

visÄ bausmės atlikimo laikÄ vidaus tvarkos taisykles buvo pažeidęs 5 kartus, o

teismas vertina nuteistojo elgesį viso bausmės atlikimo metu, todėl į Å¡iÄ

aplinkybę taip pat atsižvelgia. Ž. D. bausmę atlieka už labai

sunkų tyčinį smurtinį nusikaltimÄ â€“ nužudymÄ , kurio pasekmės itin sunkios ir negrįžtamos.

Atsižvelgiant

į aukščiau išdėstytas ir bylos medžiaga patvirtintas aplinkybes, teisėjų

kolegija konstatuoja, kad teismas, įvertinęs nuteistojo padarytÄ nusikalstamÄ

veikÄ , nuteistojo asmenybę, jį charakterizuojančiÄ medžiagÄ , o taip pat

atsižvelgdamas į bausmės paskirtį (BK 41 str. 2d.), padarė teisingÄ ir pagrįstÄ

iÅ¡vadÄ , kad Ž. D. paleidus lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo

vietos, būtų neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės

individualizavimo ir teisingumo principai, todėl naikinti Å¡iÄ nutartį skundo

motyvais pagrindo nėra.

Vadovaudamasi

Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p. kolegija

                                                           Â

n u t a r ė :

nuteistojo

Ž. D. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono

apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 4 d. nutartį.

Nutartis

galutinė ir neskundžiama.

 Kolegijos pirmininkas                                                          Â

                       Jurgis Kiškis

 Teisėjai:                                                                                Â

                       Algirdas

Jaliniauskas

                                                                                    Â

       Â

                                                                                               Â

                       Algerdas

Urbšys