Legislator Case Law & Legislation
1478a19a-e30e-4a97-acb0-511e35d43569 AI generated

1478a19a-e30e-4a97-acb0-511e35d43569 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1478a19a-e30e-4a97-acb0-511e35d43569
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-739-738/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-457-738/2012 (S) proceso Nr. 1-22-1-00579-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.9.; 2.5.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 22 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorui Andrejui KlimaÅ¡evskij, probacijos tarnybos atstovui Dariui Kubiliui, nedalyvaujant nuteistajam A. B., iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo, nustatė:A.

Legislator headnote

AI generated

1478a19a-e30e-4a97-acb0-511e35d43569 · Kauno apylinkės teismas: Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 5 d. nuosprendžiu taip pat iÅ¡ A. B. priteista nukentėjusiajam G. J. 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti ir 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) nusikaltimu padarytai neturtinei žalai atlyginti. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikime nurodo, kad į Kauno apygardos probacijos tarnybos registrÄ A. B. įtrauktas 2012-04-02, bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 2014-03-05. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-739-738/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-457-738/2012 (S) proceso Nr. 1-22-1-00579-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.9.; 2.5.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 22 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorui Andrejui KlimaÅ¡evskij, probacijos tarnybos atstovui Dariui Kubiliui, nedalyvaujant nuteistajam A. B., iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo, nustatė:A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1955-07-03, gyv. Gėlių takas 4, s/b „Rasa“, Noreikiškės, Kauno r., Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 5 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 178 str. 2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., jam skirta subendrinta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirtoji bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2011m. lapkričio 28 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 4 p., 7 p. laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. B. atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo metu pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .

Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 5 d. nuosprendžiu taip pat iÅ¡ A. B. priteista nukentėjusiajam G. J. 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti ir 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) nusikaltimu padarytai neturtinei žalai atlyginti. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikime nurodo, kad į Kauno apygardos probacijos tarnybos registrÄ A. B. įtrauktas 2012-04-02, bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 2014-03-05. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A.

B. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, paskirtų pareigų nevykdymo pasekmėmis, jam buvo atliktas pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimas pagal OASys metodikÄ , jis priskirtas vidutinei rizikos grupei (44 balai). A. B. atlygino nukentėjusiajam nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ . 2013-04-04 ir 2013-05-07 nuteistasis buvo įspėtas, jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos pasekmės dėl probacijos sÄ lygų nevykdymo, nes jis nevykdė pareigos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, vengė atvykti į probacijos skyrių.

A. B. niekur nedirba, nuo 2013-07-11 registruojasi darbo biržoje. 2013-03-01 jo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 138 str. 1 d., 2013-02-11, 2013-02-12, 2013-05-23 jis baustas administracine tvarka už ATPK 50 str., 178 str. 2 d., 131 str. 5 d. numatytus pažeidimus. Kadangi administracinių teisės pažeidimų padarymas sietinas su piktnaudžiavimu alkoholiu, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius siÅ«lo nuteistajam A. B. papildomai skirti BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Teikimas atmestinas.Informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu A.

B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., ir jį nuteistas 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie 2012-03-05 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, bausmė paskirta atlikti pataisos namuose.

Be to, Kauno apylinkės teisme 2013-08-05 gauta baudžiamoji byla, kurioje A. B. kaltinamas pagal BK 138 str. 1 d.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius praÅ¡o Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 5 d. nuosprendžiu nuteistajam A. B. papildomai skirti BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nors minėtu nuosprendžiu skirta bausmė jau subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu skirta bausme, A. B. skirta reali laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose, 2013-04-08 nuosprendis, kuriuo A.

B. nuteistas galutine subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, įsiteisėjęs ir turi bÅ«ti vykdomas. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 str., BPK 362 str., 364 str., nutarė:atmesti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų A.

B. skyrimo.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Birutė Drozdienė