1478a19a-e30e-4a97-acb0-511e35d43569 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-739-738/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-457-738/2012 (S) proceso Nr. 1-22-1-00579-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.9.; 2.5.15. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjÅ«Äio 22 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorui Andrejui KlimaÅ¡evskij, probacijos tarnybos atstovui Dariui Kubiliui, nedalyvaujant nuteistajam A. B., iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo, nustatÄ:A.
Legislator headnote
AI generated1478a19a-e30e-4a97-acb0-511e35d43569 · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 5 d. nuosprendžiu taip pat iÅ¡ A. B. priteista nukentÄjusiajam G. J. 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti ir 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) nusikaltimu padarytai neturtinei žalai atlyginti. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikime nurodo, kad į Kauno apygardos probacijos tarnybos registrÄ A. B. įtrauktas 2012-04-02, bausmÄs vykdymo atidÄjimo termino pabaiga â 2014-03-05. BausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu A.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-739-738/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-457-738/2012 (S) proceso Nr. 1-22-1-00579-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.9.; 2.5.15. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjÅ«Äio 22 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorui Andrejui KlimaÅ¡evskij, probacijos tarnybos atstovui Dariui Kubiliui, nedalyvaujant nuteistajam A. B., iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo, nustatÄ:A.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1955-07-03, gyv. GÄlių takas 4, s/b âRasaâ, NoreikiÅ¡kÄs, Kauno r., Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 5 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 178 str. 2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., jam skirta subendrinta 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtoji bausmÄ subendrinta su bausme, paskirta 2011m. lapkriÄio 28 d.
Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu, galutinÄ bausmÄ paskirta laisvÄs atÄmimas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 4 p., 7 p. laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas A. B. atidÄtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, per tris mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nukentÄjusiajam nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ .
Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 5 d. nuosprendžiu taip pat iÅ¡ A. B. priteista nukentÄjusiajam G. J. 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti ir 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) nusikaltimu padarytai neturtinei žalai atlyginti. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikime nurodo, kad į Kauno apygardos probacijos tarnybos registrÄ A. B. įtrauktas 2012-04-02, bausmÄs vykdymo atidÄjimo termino pabaiga â 2014-03-05. BausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu A.
B. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs vykdymo atidÄjimo atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, paskirtų pareigų nevykdymo pasekmÄmis, jam buvo atliktas pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimas pagal OASys metodikÄ , jis priskirtas vidutinei rizikos grupei (44 balai). A. B. atlygino nukentÄjusiajam nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ . 2013-04-04 ir 2013-05-07 nuteistasis buvo įspÄtas, jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos pasekmÄs dÄl probacijos sÄ lygų nevykdymo, nes jis nevykdÄ pareigos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, vengÄ atvykti į probacijos skyrių.
A. B. niekur nedirba, nuo 2013-07-11 registruojasi darbo biržoje. 2013-03-01 jo atžvilgiu buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 138 str. 1 d., 2013-02-11, 2013-02-12, 2013-05-23 jis baustas administracine tvarka už ATPK 50 str., 178 str. 2 d., 131 str. 5 d. numatytus pažeidimus. Kadangi administracinių teisÄs pažeidimų padarymas sietinas su piktnaudžiavimu alkoholiu, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius siÅ«lo nuteistajam A. B. papildomai skirti BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.Teikimas atmestinas.InformacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu A.
B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., ir jį nuteistas 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie 2012-03-05 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos 2 (dviejų) metų laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridÄta dalis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs ir skirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mÄnesiams, bausmÄ paskirta atlikti pataisos namuose.
Be to, Kauno apylinkÄs teisme 2013-08-05 gauta baudžiamoji byla, kurioje A. B. kaltinamas pagal BK 138 str. 1 d.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius praÅ¡o Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 5 d. nuosprendžiu nuteistajam A. B. papildomai skirti BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, nors minÄtu nuosprendžiu skirta bausmÄ jau subendrinta su Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu skirta bausme, A. B. skirta reali laisvÄs atÄmimo bausmÄ, jÄ atliekant pataisos namuose, 2013-04-08 nuosprendis, kuriuo A.
B. nuteistas galutine subendrinta 2 metų 3 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, įsiteisÄjÄs ir turi bÅ«ti vykdomas. Atsižvelgiant į minÄtas aplinkybes Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dÄl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 str., BPK 362 str., 364 str., nutarÄ:atmesti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų A.
B. skyrimo.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                     BirutÄ DrozdienÄ