1477d643-8b2c-4a37-ae00-e5e83117bf4b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr       Civilinė byla Nr. e2-51926-820/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-44753-2017-2             Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4. (S)                                VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Intersera“ dėl skolos priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 423,50 EUR skolos, 15,25 EUR delspinigių, 40 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 8 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovas ir pradinis kreditorius UAB „Saulės spektras“ sudarė sutartį-užsakymÄ Nr. S 008666, kurios pagrindu pradinis kreditorius įsipareigojo suteikti atsakovui reklamos paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už jas sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Pradinis kreditorius suteikė atsakovui paslaugų už 423,50 EUR sumÄ ir iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ , tačiau atsakovas jos neapmokėjo. IeÅ¡kovas 2017 m. lapkričio 15 d. su pradiniu kreditoriumi UAB „Saulės spektras“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 456 ir jos priedÄ Nr. 13, kurių pagrindu pradinis kreditorius UAB „Saulės spektras“ perleido 423,50 EUR dydžio reikalavimÄ ieÅ¡kovui bei kitas su pradiniu reikalavimu susijusias papildomas teises. Kadangi atsakovas nesumokėjo užmokesčio už suteiktas prekes, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 15,25 EUR delspinigius, paskaičiuotus iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos.

Taip pat praÅ¡o priteisti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Remdamasis Å¡iais faktiniais pagrindais ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateikta medžiaga: Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 456, Priedas Nr. 13 prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 456, Sutartis Nr. S 008666 ir PVM sÄ skaita – faktÅ«ra patvirtina ieÅ¡kinio pagrindÄ ir dalykÄ . IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „Saulės spektras“ ir atsakovas sudarė Sutartį-užsakymÄ Nr. S 008666, kurios pagrindu pradinis kreditorius įsipareigojo reklamuoti atsakovo veiklÄ , o atsakovas įsipareigojo už suteiktas reklamos paslaugas sumokėti sutartyje nustatyta tvarka.

Pradinis kreditorius suteikė atsakovui paslaugų už 423,50 EUR sumÄ ir 2016 m. gruodžio 1 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ serija SSPEK Nr. 0087475. Atsakovas pateiktos sÄ skaitos neapmokėjo ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 423,50 EUR. IeÅ¡kovas 2017 m. lapkričio 15 d. su pradiniu kreditoriumi UAB „Saulės spektras“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 456 ir priedÄ Nr. 13 prie sutarties Nr. 456, kurių pagrindu pradinis kreditorius UAB „Saulės spektras“ perleido 423,50 EUR dydžio reikalavimÄ ieÅ¡kovui bei kitas su pradiniu reikalavimu susijusias papildomas teises.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu (CPK 178 str.), todėl nesumokėta skola už suteiktas paslaugas – viso 423,50 EUR priteistinas ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CK 6.38, 6.53, 6.63, 6.101 str., 6.716 str.).Atsakovui praleidus terminÄ sumokėti užmokestį už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini Paslaugų teikimo sutarties bendrųjų sÄ lygų prie sutarties Nr. S 008666 7.1 punkte numatyti 0,02 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ , kurie sudaro 15,25 EUR (CK 6.71 str.).Taip pat ieÅ¡kovas reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo 40 EUR dydžio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas.

Pagal 2003 m. gruodžio 9 d. Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalies nuostatas kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palÅ«kanas, turi teisę be įspėjimo iÅ¡ skolininko gauti 40 eurų sumÄ . Kadangi atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovui tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jam iÅ¡ atsakovo 40 EUR sumÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d.).CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi tarp Å¡alių sudaryta sutartis laikytina komercine sutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2003 m. gruodžio 9 d. Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo Nr. IX-1873 3 straipsnio nuostatomis ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 8 % dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 478,75 EUR nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos 2003 m. gruodžio 9 d. „Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo“ 2 str. 5 p., 3 str. 2 p.).IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo 8 EUR žyminį mokestį ir turėjo 200 EUR iÅ¡laidų už suteiktas tiesines paslaugas.

Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 208 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.). Vadovaudamasis CPK 93, 424 – 428 straipsniais, teismas nusprendžia: patenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti ieÅ¡kovui UAB REIKALAVIMAS.LT (į. k. 302642184) iÅ¡ atsakovo UAB „Intersera“ (į. k. 302680167) skolÄ už suteiktas paslaugas – 423,50 EUR (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus ir 50 euro centų);Priteisti ieÅ¡kovui UAB REIKALAVIMAS.LT (į. k. 302642184) iÅ¡ atsakovo UAB „Intersera“ (į. k. 302680167) materialiÄ sias palÅ«kanas – 15,25 EUR (penkiolika eurų ir 25 euro centus);Priteisti ieÅ¡kovui UAB REIKALAVIMAS.LT (į. k. 302642184) iÅ¡ atsakovo UAB „Intersera“ (į. k. 302680167) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas – 40 EUR (keturiasdeÅ¡imt eurų);Priteisti ieÅ¡kovui UAB REIKALAVIMAS.LT (į. k. 302642184) iÅ¡ atsakovo UAB „Intersera“ (į. k. 302680167) 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos – 478,75 EUR (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 75 euro centų) už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo (2017 m. gruodžio 18 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;Priteisti ieÅ¡kovui UAB REIKALAVIMAS.LT (į. k. 302642184) iÅ¡ atsakovo UAB „Intersera“ (į. k. 302680167) bylinėjimosi iÅ¡laidas – 208 EUR (du Å¡imtus aÅ¡tuonis eurus).

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodymas: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informacija: nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. (CPK 428 str. 8 d.)Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                              Vaidas Pajeda