1476e039-24da-419f-9686-ea79cd4d0d05 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-15205-874/2019 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00955-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 28 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys – skolininkas R.

M., skolininko sutuoktinė L. M., antstolė Vaiva Å imkienė. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Ignitis“, bÅ«dama iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdymo procese, pateikė teismui praÅ¡ymÄ nustatyti skolininko R. M. turto dalį, lygiÄ Â½ L. M. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su jos sutuoktiniu. Nurodė, kad antstolė pateikė siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo.

Apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje – http://www.teismai.lt, jokių praÅ¡ymų iki posėdžio iÅ¡ suinteresuotų asmenų negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mai 2019 m. birželio 28 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-5483-874/2019 dėl 382,79 Eur skolos ir skaičiuojamų palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. M. kreditorės UAB „Ignitis“ naudai.

IÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Ignitis“ vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstolei Vaivai Å imkienei. Antstolė 2019 m. rugsėjo 12 d. Turto areÅ¡to aktu Nr. S-19-71-56169 areÅ¡tavo skolininko R. M. sutuoktinės L. M. gaunamÄ darbo užmokestį (duomenys neskelbtini). Skolininkui buvo pasiÅ«lyta per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstolei Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, tačiau nustatytu terminu skolininkas sutikimo nepateikė.

Antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko R. M. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine L. M., nustatymo. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

Teismui nėra pateikta įrodymų, kad R. M. ir L. M. santuoka nutraukta, padalintas sutuoktinių turtas, taip pat, nenustatyti kiti CK 3.100 straipsnyje iÅ¡vardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis), todėl praÅ¡ymÄ patenkinus, nustatytina, kad skolininkui R.

M. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės L. M. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ jos darbinės veiklos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ (viena antroji) dalis jo sutuoktinės L. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gaunamo darbo užmokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus. Teisėja Vijoleta Kurtkienė