Legislator Case Law & Legislation
14747536-11ff-4ee2-ad7c-c154015fcdfe AI generated

14747536-11ff-4ee2-ad7c-c154015fcdfe · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 14747536-11ff-4ee2-ad7c-c154015fcdfe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.8.-136-876/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00099-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.1.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 1 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. P., jos įstatyminei atstovei – motinai V. P., iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka baustos, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

14747536-11ff-4ee2-ad7c-c154015fcdfe · Å akių rajono apylinkės teismas: P. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodydama, jog dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjos kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu dėl cigarečių įsigijimo (b. l. 1), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.8.-136-876/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00099-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.1.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 1 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. P., jos įstatyminei atstovei – motinai V. P., iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka baustos, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

A. P. 2016 m. vasario 8 – 9 d. tiksliai nenustatytu laiku, bÅ«dama nepilnametė, prie parduotuvės „Aibė“, esančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 1 (vienÄ ) pakelį cigarečių „NZ Gold Superslims“, kurios nepažymėtos Lietuvos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos iÅ¡vadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2016-01-28 iÅ¡raÅ¡u, yra 2,87 Eur, likusių cigarečių 2 vnt. iÅ¡ minėto pakelio „NZ Gold Superslims“ buvo rasta ir paimta 2016-02-12 apie 9 val. 50 min., pas A.

P., kuri cigaretes pateikė savanoriÅ¡kai. Tuo A. P. bÅ«dama nepilnametė turėjo su savimi tabako gaminių pažeisdama 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo, Nr. 1-1143 19 str. 5 d. (Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 m. rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius arba jų turėti), taipogi 2015-05-21 14 str. 4 d. pakeitimo Nr. XII-1738 (Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklinus specialiais ženklais – banderolėmis), padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir 1856 str. 3 d.

A. P. visiškai prisipažino padariusi administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodydama, jog dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.Pažeidėjos kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu dėl cigarečių įsigijimo (b. l. 1), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), A.

P. paaiškinimu raštu (b. l. 4), kvitu (b. l.

6) ir kita administracinės bylos medžiaga.Atsižvelgiant į nustatytÄ A. P. neteisėtai įsigytų cigarečių vertę – 2,87 Eur, jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., kadangi pažeidėjos įsigytų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL. Taip pat A. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 185 (6) str. 3 d., kadangi ji bÅ«dama septyniolikos metų turėjo su savimi tabako gaminių, t. y. cigarečių pakelį, kuriame buvo 2 vnt. cigarečių.

Teismas A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi administracinius teisės pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skiriant A. P. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį; į pavojingumo laipsnį – padaryti teisės pažeidimai pinigine iÅ¡raiÅ¡ka nedideli; į pažeidėjo asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta, nedirbanti, jauno amžiaus, taip pat į pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. mažintina per pusę.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad iÅ¡ A.

P. buvo paimtas 1 (vienas) pakelis cigarečių „NZ Gold Superslims“, kuriame buvo 2 vnt. cigarečių, kuris yra naikintinas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:- administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudÄ ;- administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1856 str. 3 d., ir paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir 24 str. 4 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudÄ .1 pakelį cigarečių „NZ Gold Superslims“, su 2 vnt. cigarečių, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                               Judita Sungailaitė