146cbe35-8d50-4e75-8cfa-a49b2aa40565 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-28229-912/2013(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21327-2013-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1; 116.5.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto bÅ«sto“ ieÅ¡kinį atsakovams O. R., T. L., D. L. ir A. L. dėl skolos priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovų solidariai 1346,13 Lt skolos už bÅ«sto nuomÄ , 70 Lt delspinigių, 2727,03 LT skolos už Å¡ilumos energijÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinyje taip pat pareikÅ¡tas praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks parengiamojo procesinio dokumento.CPK 142 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad, atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovams nepavyko įteikti procesinių dokumentų jų gyvenamosios vietos adresu, todėl atsakovei T. L. ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai įteikti CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, o atsakovams O. R., D. L. ir A. L. – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovai nepateikė teismui atsiliepimų per nustatytÄ terminÄ . Apie Å¡ių procesinių dokumentų nepateikimo priežastis byloje duomenų nėra.

Esant tokioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Sprendimas už akių dėl neatvykusio ar procesinio dokumento nepateikusio atsakovo gali bÅ«ti priimtas tik dėl tų ieÅ¡kinio reikalavimų ir jį pagrindžiančių aplinkybių, apie kuriuos atsakovui buvo praneÅ¡ta CPK nustatyta tvarka. Sprendimas už akių priimamas tik tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2008 m. gegužės 28 d. sprendimu Nr. 1-474 perdavė ieÅ¡kovei patikėjimo teise naudoti ir valdyti visas Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančias gyvenamÄ sias patalpas.

Butas Vilniuje, (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei (b. l. 5, 6). Atsakovei O. R. 2001 m. kovo 28 d. Vilniaus miesto savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi Nr. 47 iÅ¡nuomotos gyvenamosios patalpos Vilniuje, (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-9). Atsakovai nurodytame bute yra deklaravę savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (b. l. 6). Pagal CK 6.576 straipsnį, gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį.

Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 straipsnio 1 dalis). CK 6.589 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuomininko Å¡eimos nariai turi tokias pat teises ir pareigas, atsirandančias iÅ¡ gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir nuomininkas. Sutarties 2.2 punktu atsakovas įsipareigojo mokėti nuomos mokestį kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito mėnesio 20 dienos. Atsakovai netinkamai vykdė prievolę mokėti nuomos mokestį, todėl už laikotarpį nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. balandžio 30 d. liko skolingi ieÅ¡kovei 1416,13 Lt už gyvenamųjų patalpų nuomÄ (1346,16 Lt skolos ir 70 Lt delspinigių) (b. l. 11-14).UAB „Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybė ir ieÅ¡kovė 2010 m. spalio 8 d. pasirašė Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė teikia sÄ skaitas už Å¡ilumos energijÄ ir su tuo susijusias paslaugas (b. l. 30-35).

Mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , liftÄ , bendro naudojimo patalpų ir teritorijos valymÄ ir kitas), kai nuomojamos valstybės ar savivaldybių gyvenamosios patalpos, imamas atskirai nuo buto nuompinigių. Mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas mokamas kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito (po praėjusio) mėnesio 20 kalendorinės dienos (CK 6.584 straipsnio 1 dalis;

Valstybės ir savivaldybių gyvenamųjų patalpų nuomininkų atsiskaitymo už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Vyriausybės 2001 m. liepos 11 d. nutarimu Nr. 876, 5 punktas). Atsakovai, kaip gyvenamosios patalpos Vilniuje, ŽirmÅ«nų g. 57-38, nuomininkai, vengė vykdyti savo įsipareigojimus, todėl už laikotarpį nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. balandžio 30 d. liko skolingi ieÅ¡kovei už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei su tuo susijusias paslaugas 2727,03 Lt (b. l. 15-17).Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 4143,16 Lt (1416,13+2727,03) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovė pagal CK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktÄ atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, tai valstybei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina 124 Lt žyminio mokesčio, t. y. iÅ¡ kiekvieno po 31 Lt (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 2, 4–6 dalimis, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas nusprendžia: Patenkinti ieškovės savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovams O. R., T. L., D. L. ir A. L. dėl skolos.Priteisti ieškovei savivaldybės įmonei „Vilniaus miesto būstas“ (juridinio asmens kodas 124568293; buveinė Vilniuje, Švitrigailos g.

7) iÅ¡ atsakovų O. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) T. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) D. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) solidariai 1416,13 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų 13ct) skolos už socialinio bÅ«sto nuomÄ ; 2727,03 Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 3 ct) skolos už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei su tuo susijusias paslaugas; 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos 4143,16 Lt (keturių tÅ«kstančių vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt trijų litų 16 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2013 m. liepos 4 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovų atsakovų O. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) T. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) D. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 124 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio, t. y. iÅ¡ kiekvieno po 31 Lt (trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio. Žyminis mokestis turi bÅ«ti sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB (banko kodas 73000;

įmokos kodas 5660).Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovai turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasTomas Venckus(parašas) Kopija tikrateisėjas Tomas Venckus2013 m. rugsėjo 6 d.