146bbbbd-4e25-4f4b-b1ac-53b2861b5b8f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-460-795/2015Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00836-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.;2.5.19.;2.1.10. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 18 d.KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorei Ingai MaÄiulienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo S. U. (asm. dok.
Legislator headnote
AI generated146bbbbd-4e25-4f4b-b1ac-53b2861b5b8f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ laisvÄs atÄmimas vieneriems metams ir aÅ¡tuoniems mÄnesiams. Ä® paskirtos subendrintos bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytos bausmÄs, iÅ¡ dalies atliktos pagal 2014 m. vasario 6 d. ir 2014 m. kovo 18 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžius.Nuosprendis įsiteisÄjo 2014 m. spalio 16 d.2015 m. balandžio 24 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas nuteistojo S. U. praÅ¡ymas peržiÅ«rÄti paskirtÄ bausmÄ ir suÅ¡velninti baudžiamÄ jÄ atsakomybÄ, vadovaujantis tuo, kad 2015 m. kovo 24 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-460-795/2015Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00836-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.;2.5.19.;2.1.10. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 18 d.KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorei Ingai MaÄiulienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo S. U. (asm. dok.
S. U.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekanÄio laisvÄs atÄmimo bausmÄ MarijampolÄs pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dÄl LR 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 pritaikymo ir KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs suÅ¡velninimo,n u s t a t Ä :2014 m. birželio 27 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu S. U. pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikaltimÄ , Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, laisvÄs atÄmimu vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mÄnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta galutinÄ bausmÄ laisvÄs atÄmimas vieneriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi ir 9 dalimi, paskirta bausmÄ subendrinta su 2014 m. vasario 6 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta ir su 2013 m. kovo 27 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu subendrinta bausme, bei su 2014 m. kovo 18 d.
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ laisvÄs atÄmimas vieneriems metams ir aÅ¡tuoniems mÄnesiams. Ä® paskirtos subendrintos bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytos bausmÄs, iÅ¡ dalies atliktos pagal 2014 m. vasario 6 d. ir 2014 m. kovo 18 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžius.Nuosprendis įsiteisÄjo 2014 m. spalio 16 d.2015 m. balandžio 24 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas nuteistojo S. U. praÅ¡ymas peržiÅ«rÄti paskirtÄ bausmÄ ir suÅ¡velninti baudžiamÄ jÄ atsakomybÄ, vadovaujantis tuo, kad 2015 m. kovo 24 d.
įsigaliojo BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179, 187 straipsnių pataisos, BK 3 straipsnio 2 dalimi, taikyti LR 2015-03-19 įstatymÄ Nr. XII-1554 bei suÅ¡velninti paskirtÄ bausmÄ arba atidÄti bausmÄs vykdymÄ . ProkurorÄ praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.S. U. praÅ¡ymas atmetamas. Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1481 âDÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimoâ buvo pakeistas Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnis, nustatantis, kad asmeniui, nuteistam laisvÄs atÄmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dÄl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyÄinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidÄti paskirtos bausmÄs vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.
BausmÄs vykdymas gali bÅ«ti atidÄtas, jei teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs vykdymo atlikimo. Å is įstatymas įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d.TaÄiau, net ir esant Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalyje nustatytoms bausmÄs vykdymo atidÄjimo sÄ lygoms, teismas, tik įvertinÄs reikÅ¡mingų bylos aplinkybių visumÄ ir nusprendÄs, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo, turi teisÄ (bet ne pareigÄ ) taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnį.
Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas yra pažymÄjÄs, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimo institute humaniÅ¡kumo principo reikalavimai derinami ir su teisingumo principu, pagal kurį kaltininko nubaudimas ar atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybÄs negali paneigti baudžiamosios teisÄs esmÄs ir paskirties, formuoti nebaudžiamumo nuotaikų, nepagarbos baudžiamajam įstatymui ar ignoruoti nukentÄjusiųjų teisÄtus interesus ir panaÅ¡iai. Kiekvienas apkaltinamasis nuosprendis turi sukurti teisines prielaidas tam, kad valstybÄs reakcija į kaltininko sukeltÄ konfliktÄ su baudžiamuoju įstatymu užtikrintų ne tik specialiÄ jÄ , bet ir bendrÄ jÄ prevencijÄ (kasacinÄ nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-549/2007).
BausmÄs vykdymo atidÄjimas yra iÅ¡imtinÄ bausmÄs realizavimo forma, galima tada, kai bylos aplinkybių visuma neleidžia abejoti, kad laisvÄs atÄmimo bausmÄ realiai gali bÅ«ti neatliekama (2K-197-976/2015). NagrinÄjamoje byloje reali laisvÄs atÄmimo bausmÄ S. U. buvo paskirta nenustaÄius pakankamo pagrindo manyti, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo, t. y. skirdamas laisvÄs atÄmimo bausmÄ teismas įvertino kaltinamojo asmenybÄ, aplinkybÄ, kad S. U. buvo teistas, teistumas neiÅ¡nykÄs, todÄl nusprendÄ, kad bausmÄs tikslas bus pasiektas paskyrus laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Toks pagrindas neatsirado ir nuteistojo praÅ¡ymo nagrinÄjimo metu. S. U. teistas 7 kartus, naujÄ tyÄinį nusikaltimÄ padarÄ neiÅ¡nykus ankstesniam teistumui. Å ios aplinkybÄs įrodo, kad S. U. savo elgesiu nesiekÄ Ä¯rodyti, jog ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, ir, kad jo pirmoji nusikalstama veika buvo atsitiktinio pobÅ«džio. Nuteistojo S. U. praÅ¡ymas suÅ¡velninti paskirtÄ bausmÄ arba atidÄti paskirtos bausmÄs vykdymÄ atmetamas. PažymÄtina, kad LR 2015-03-19 įstatymas Nr. XII-1554 nesuteikia teismui teisÄs peržiÅ«rÄti įsiteisÄjusius ir vykdomus nuosprendžius ir keisti paskirtas bausmes kitomis bausmÄmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, teismasn u t a r Ä :atmesti nuteistojo S. U. (asm. dok.
S. U.) praÅ¡ymÄ pritaikyti Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymÄ Nr. XII-1554 ir suÅ¡velninti 2014 m. birželio 27 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ arba atidÄti paskirtos bausmÄs vykdymÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Kristina BaÅ¡kienÄ