1469ae48-ca5e-4905-bfeb-eabba393bce6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1256-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01104-2016-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 23 d.   Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, iÅ¡nagrinėjo Ž. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : Ž. Ž. 2016-05-07 apie 12.00 val. iÅ¡ parduotuvės ,,Iki“, esančios (duomenys neskelbtini) mieste, pagrobė 2 vnt. skustuvų „Gillette Fusion“, kurių bendra vertė 20,84 Eur. Å iais veiksmais Ž. Ž. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, tačiau protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta Ž.

Ž. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Ž. Ž. suraÅ¡ant protokolÄ savo kaltę pripažino ir gailėjosi. Be paties pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, nuostolių važtaraščiu, tarnybiniais praneÅ¡imais, nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo terminÄ , iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ir kita raÅ¡ytine medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. IÅ¡ byloje esančio iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad Ž. Ž. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡ jam taikytų poveikio priemonių iÅ¡vadų nedaro. Ä®vertinus minėtas aplinkybes skirtina straipsnio sankcijoje numatyta griežtesnė administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – administracinis areÅ¡tas.

SÄ lygų, numatytų ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima bÅ«tų skirti Ž. Ž. administracinio areÅ¡to, nenustatyta. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : Ž. Ž. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to. Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo pažeidėjo faktinio sulaikymo, vykdant įsiteisėjusį nutarimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                     Snaigė Juknevičienė