14691cec-abda-4529-b28f-e40912e81713 · Klaipėdos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-221-972/2023

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00032-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2; 21.8.3; 21.8.6

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi J. Č., gim. (duomenys neskelbtini), skundo dėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos 2022 m. liepos 26 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-10028-2022 administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

2023 m. gegužės 3 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas J. Č. skundas dėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos 2022 m. liepos 26 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-10028-2022, kuriuo J. Č. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalį nubaustas 800 Eur bauda bei jam taikyta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės atėmimas – uždraudžiant vairuoti transporto priemones 12 mėnesių. Skundu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo prašo pakeisti nutarimo dalį dėl paskirtos administracinio poveikio priemonės, sutrumpinant jos terminą, arba taikyti švelnesnę administracinio poveikio priemonę – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trumpesniam laikotarpiui, kartu skiriant administracinio poveikio priemonę – draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai.

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju matyti, kad skundžiamas nutarimas priimtas 2022 m. liepos 26 d. Nutarimas buvo įteiktas pareiškėjui; skundą surašytas ir pateiktas teismui 2023 m. gegužės 3 d. Taigi skundas yra paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą. Šio termino neprašoma atnaujinti, nenurodomos svarbios jo praleidimo priežastys.

ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad apylinkės teismas atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba teismas nutaria jo neatnaujinti.

Esant tokioms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, J. Č. skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 623 straipsniu, 624 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti priimti J. Č. skundą dėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos 2022 m. liepos 26 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-10028-2022 administracinio nusižengimo byloje ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė