14647333-ebf2-4fa2-a098-3d193da542a3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-613-767/2015Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00453-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3. (S)               RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 30 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. B., iÅ¡nagrinÄjusi E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio J.
Legislator headnote
AI generated14647333-ebf2-4fa2-a098-3d193da542a3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-613-767/2015Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00453-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3. (S)               RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 30 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. B., iÅ¡nagrinÄjusi E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-613-767/2015Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00453-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3. (S)               RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 30 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. B., iÅ¡nagrinÄjusi E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio J.
J. Å«kyje traktorininku, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä : E. B. 2015 m. kovo 25 d. apie 18.36 val., (duomenys neskelbtini), prie kultÅ«ros namų, gÄrÄ alų, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t. y. kai jam du kartus per metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje, vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinius gÄrimus.Teismo posÄdžio metu E. B. prisipažino įvykdÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl jo padarymo, savo elgesį vertina blogai.E. B. kaltÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu bei kita byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl neblaivaus pasirodymo vieÅ¡oje vietoje, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, asmens blaivumo testo duomenimis, daiktų paÄmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu su jame esanÄiu pažeidÄjo prisipažinimu.Teismas konstatuoja, kad E. B. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo požymius, kadangi E. B. pasirodÄ girtas vieÅ¡oje vietoje ir už analogiÅ¡kÄ veikÄ jam du kartus per vienerius metus buvo skirtos administracinÄs nuobaudos.
E. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â E. B. administracine tvarka baustas už tos paÄios rūšies pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.). AtsižvelgÄs į pažeidimo pobÅ«dį (pažeista vieÅ¡oji tvarka), pažeidÄjo asmenybÄ (turi galiojanÄių nuobaudų), nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijos vidurkyje numatytÄ nuobaudÄ â baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, 3022 straipsniu, teismas n u t a r i a :             E. B. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ , skirti administracinÄ nuobaudÄ â 65,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas âSwedbankâ, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300).
SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams. Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) E. B. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                                     Vilma Å iukÅ¡tienÄ