1462b23b-e9c8-4e7c-87ed-8db9132d0bba · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-305-322-2012Proceso Nr.4-23-3-00285-2012-2Procesinio sprendimo kategorija48.3., 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012m. gegužÄs 17d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ,              nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui B. K., iÅ¡nagrinÄjusi B. K., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio 1971-02-10, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated1462b23b-e9c8-4e7c-87ed-8db9132d0bba · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-305-322-2012Proceso Nr.4-23-3-00285-2012-2Procesinio sprendimo kategorija48.3., 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012m. gegužÄs 17d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ,              nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui B. K., iÅ¡nagrinÄjusi B. K., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio 1971-02-10, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-305-322-2012Proceso Nr.4-23-3-00285-2012-2Procesinio sprendimo kategorija48.3., 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012m. gegužÄs 17d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ,              nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui B. K., iÅ¡nagrinÄjusi B. K., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio 1971-02-10, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             B. K., bÅ«damas baustas daugiau kaip du kartus administracinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2012m. gegužÄs 17d., apie 7 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), prekybos centro â NORFAâ patalpose gÄrÄ degtinÄ, tuo padarÄ administracinį pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 178 str.3d.             AdministracinÄ byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn patrauktam B. K. nedalyvaujant, gautas jo praÅ¡ymas( b.l.16).             PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinkta medžiaga:
B. K. paaiÅ¡kinimu( b.l.3), âNorfosâ darbuotojo pareiÅ¡kimu( b.l.4), alkotesterio parodymais, nustatytas 2,48 promilių girtumas( b.l.6), tarnybiniu praneÅ¡imu, kad iÅ¡ âNorfaâ parduotuvÄs gautas praneÅ¡imas , kad parduotuvÄs patalpose asmuo gera degtinÄ( b.l.5), pažyma apie administracinius pažeidimus iÅ¡ CDB( b.l.9-13).             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad B. K. daugelį kartų baustas už įvairius administracinius pažeidimus( eilÄ nuobaudų yra galiojanÄios), pažeidimas demonstruoja pažeidÄjo įžūlumÄ ir nepagarbÄ aplinkiniams, todÄl pažeidÄjui skirtinas areÅ¡tas.             Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisÄja n u t a r Ä :
             B. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam administracinį areÅ¡tÄ 15 ( penkiolika ) parų.              Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                    Laima BorkovskienÄ