Legislator Case Law & Legislation
145f888d-6c8a-4e5d-8f45-ae5ce64c51ca AI generated

145f888d-6c8a-4e5d-8f45-ae5ce64c51ca · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 145f888d-6c8a-4e5d-8f45-ae5ce64c51ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Raseinių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, ir n   u  s  t  a  t   ė :              IeÅ¡kovė N. J. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečio E. T., gim. 2005-11-25, a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ V.

Legislator headnote

AI generated

145f888d-6c8a-4e5d-8f45-ae5ce64c51ca · Raseinių rajono apylinkės teismas: matyti, kad vaiko E. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra V. T., motina – N. J.. I. J. Å¡eimÄ sudaro: dukros E. J., G. J., sÅ«nÅ«s D. J., E. T., T. T. (b. l. 8). IeÅ¡kovė 2015 m. sausio gruodžio mėnesiais yra gavusi socialinę paÅ¡alpÄ ir iÅ¡mokÄ vaikui, o 2015 m. rugpjūčio mėnesį dar ir paramÄ mokinio reikmenims įsigyti (b. l. 9). IÅ¡ Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vados matyti, kad N. J. Å¡eima nuo 2004 m. yra įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl vaikų nepriežiÅ«ros.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-62-674/2016(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01796-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.4.4.2.; 2.6.5.2.1.; 3.2.6.1.S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2016 m. sausio 19 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Rasai Vaisiauskaitei,dalyvaujant ieÅ¡kovei N. J.,ieÅ¡kovės atstovei advokatei Raimondai Klimienei,Raseinių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius atstovei Audronei Doilidovienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. J. ieÅ¡kinį atsakovui V.

T., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Raseinių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, ir n   u  s  t  a  t   ė :              IeÅ¡kovė N. J. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečio E. T., gim. 2005-11-25, a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ V.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«nui E. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis, kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis po 100 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystės. TeikiamÄ iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise pavesti valdyti ir tvarkyti N. J.. Priteisti iÅ¡ V. T. valstybės patirtas iÅ¡laidas suteikiant ieÅ¡kovei antrinę teisinę pagalbÄ .IeÅ¡kovė parodė, kad atsakovas yra (duomenys neskelbtini)gimusio sÅ«naus E. T. tėvas.

Jie dar gyvena kartu, tačiau atsakovas niekur nedirba, girtauja, iÅ¡ atsitiktinių darbų gautus pinigus iÅ¡leidžia savo poreikiams: alkoholiui, cigaretėms. Artimiausiu metu ketina pakeisti gyvenamÄ jÄ vietÄ . S. E. nuo gimimo auga su ieÅ¡kove, ji sÅ«nų iÅ¡laiko, rÅ«pinasi jo sveikata, ugdymu, juos sieja artimas tarpusavio ryÅ¡ys. Be to, ieÅ¡kovės Å¡eimoje auga kiti vaikai G. J., D. J., T. T.. E. yra įpratęs gyventi su broliais ir seserimi. Pageidauja, kad sÅ«naus Edgaro gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ieÅ¡kove, jos gyvenamojoje vietoje.

Atsakovas pareigos iÅ¡laikyti savo nepilnametį sÅ«nų nevykdo, neteikia materialinio iÅ¡laikymo jokia forma. E. lanko mokyklÄ , be to lanko krepÅ¡inį, Å¡okių bÅ«relį, jam be maisto, drabužių, avalynės, higienos prekių, reikalingos lėšos mokykliniams reikmenims, pratyboms, sportinei aprangai ir avalynei, taip pat laisvalaikiui: ekskursijoms su klase, knygoms, žaidimams, atitinkantiems vaiko amžių ir lavinantiems vaikÄ . IeÅ¡kovė mano, kad sugebės užtikrinti vaiko poreikius, jei iÅ¡ atsakovo bus priteista periodinių iÅ¡mokų po 100 Eurų per mėnesį.

TeikiamÄ iÅ¡laikymÄ uzufrukto teisėmis valdys ir tvarkys pati. IeÅ¡kovė nedirba, augina 2013 m. gimusį T. T.. Be to, gauna pajamas iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo kitiems trims vaikams po 57 Eurus per mėnesį.Atsakovas V. T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepimo teismui nepateikė. Raseinių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad skyrius įvertinęs Å¡eimos gyvenimo ir buities sÄ lygas, atsižvelgdamas į motinos gebėjimÄ rÅ«pintis vaiku, tenkinti jo poreikius, atsižvelgdamas į nepilnamečio vaiko nuomonę, mano, kad E. T. gyvenamosios vietos nustatymas su motina N. J. labiausiai atitiktų vaiko interesus.

Ieškinys tenkintinas. Iš gimimo liudijimo kopijos (b. l.

6) matyti, kad vaiko E. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra V. T., motina – N. J.. I. J. Å¡eimÄ sudaro: dukros E. J., G. J., sÅ«nÅ«s D. J., E. T., T. T. (b. l. 8). IeÅ¡kovė 2015 m. sausio gruodžio mėnesiais yra gavusi socialinę paÅ¡alpÄ ir iÅ¡mokÄ vaikui, o 2015 m. rugpjūčio mėnesį dar ir paramÄ mokinio reikmenims įsigyti (b. l. 9). IÅ¡ Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vados matyti, kad N. J. Å¡eima nuo 2004 m. yra įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl vaikų nepriežiÅ«ros.

Å eimai teikiamos socialinių įgÅ«džių ugdymo ir palaikymo paslaugos, domimasi gyvenimo sÄ lygomis ir vaikų gyvenimo kokybe. IeÅ¡kovė gyvena su sugyventiniu V. T. dviejų kambarių su virtuve bute, yra daliniai patogumai, butas nuosavybės teise priklauso sugyventiniui V. T.. Namuose tvarka patenkinama, vaikas E. gyvena kartu su kitais nepilnamečiais vaikais viename kambaryje, kur yra bÅ«tiniausi baldai, kompiuteris. Nustatyta, kad N. J. namuose socialinė padėtis pagerėjusi: nenustatyta girtavimo ar vaikų nepriežiÅ«ros atvejų, namai sutvarkyti, neprirÅ«kyta.

V. E. ieÅ¡kovė su atsakovu rÅ«pinasi kartu. Vaiko santykiai su visais Å¡eimos nariais geri. Vaiko ir motinos tarpusavio santykiai geri. Å iuo metu E. rimtų sveikatos problemų neturi. VTAS specialistė bendravo su vaiku. E. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi su mama. Nurodė, kad mama labiau viskuo rÅ«pinasi, padeda, iÅ¡klauso, žaidžia. V. T. neprieÅ¡tarauja, kad vaiko gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su motina. Atsakovas pripažino, kad sÅ«nui skyrė mažai dėmesio, neskyrė materialinio iÅ¡laikymo (b. l. 16-17) IeÅ¡kovei suteikta antrinė teisinė pagalba (b. l. 5).

Lietuvos Respublikos CK 3.169 str. 1 d., 3.174 str. 2 d. numatyta, kad tėvams gyvenant skyrium, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iÅ¡ tėvų, tėvų susitarimu, esant ginčui - vadovaujantis vaiko interesais. Ä®vertinus byloje pateikiamus duomenis, atsakovo V. T. sutikimÄ , kad sÅ«naus E. T. gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su motina, taip pat atsižvelgiant į paties vaikos E. T. iÅ¡reikÅ¡tÄ norÄ gyventi su mama, vaiko E. T. gyvenamoji vieta nustatytina su motina N. J. jos gyvenamojoje vietoje.   Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus.

IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (Lietuvos Respublikos CK 3.192 str.). Vaikų interesai yra svarbiausi, jie privalo gauti elementarų iÅ¡laikymÄ iÅ¡ abiejų tėvų. Nustatydamas konkretaus vaiko poreikius, teismas atsižvelgia į tai, kad bÅ«tų patenkinti bÅ«tiniausi vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, poilsiui, ugdymui. CK 3.194 str. 1 d. numato, kad jeigu nepilnamečio vaiko tėvai (ar vienas jų) nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas iÅ¡laikymÄ priteisia pagal vieno iÅ¡ tėvų ar vaiko globėjo (rÅ«pintojo) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieÅ¡kinį.

IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad vaikui ankščiau iÅ¡laikymas priteistas nebuvo, atsakovas ir iÅ¡kovė ir Å¡iuo metu dar gyvena kartu. Vaikų interesai yra svarbiausi, jie privalo gauti elementarų iÅ¡laikymÄ iÅ¡ abiejų tėvų. IeÅ¡kovė nedirbanti, kaip pati nurodo, augina 2013 m. gimusį sÅ«nų T. T.. IeÅ¡kovės pajamas sudaro socialinė paÅ¡alpa, iÅ¡moka vaikui ir už tris vaikus gaunamos iÅ¡mokos po 57 Eur per mėnesį iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas dėl objektyvių priežasčių negalėtų dirbti, turėtų kitų iÅ¡laikytinių.

VTAS iÅ¡vadoje nurodoma, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas su Å¡eima gyvena atsakovui nuosavybės teise priklausančiame bute. Kaip nurodo ieÅ¡kovė, Å¡iuo metu vaikÄ iÅ¡laiko ji viena. IeÅ¡kovė praÅ¡o vaikui priteisti 100 Eur per mėnesį. Teismas sprendžia, kad yra pagrindas ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ tenkinti ir nepilnamečiui vaikui E. T. priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ . Atsakovas, bÅ«damas darbingas, privalo elgtis sÄ Å¾iningai ir imtis visų priemonių, kad gautų pajamas, iÅ¡ kurių skirtų kiekvienÄ mėnesį po 100,00 Eur sÅ«naus iÅ¡laikymui (CK 3.192 str., 3.194 str., 3.196 str. 1 d.1 p.).

Jei tokiÄ pat suma skirtina ir iÅ¡ ieÅ¡kovės, tai yra pakankama, kad patenkinti nepilnamečio vaiko poreikius. Atsakovas yra darbingo amžiaus, nėra pateikta duomenų, kad bÅ«tų neįgalus, todėl turi realiÄ galimybę tokiÄ sumÄ skirti savo sÅ«naus iÅ¡laikymui. Be to, visi nesutarimai dėl vaiko iÅ¡laikymo dydžio vertintini vaiko interesų naudai. Nepilnametis sÅ«nus gyvena kartu su motina, todėl materialinį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise pavedama tvarkyti ir valdyti ieÅ¡kovei. IÅ¡ atsakovo V.

T. priteistina E. T. po 100 Eur per mėnesį materialinio iÅ¡laikymo nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2015-12-04) iki vaiko pilnametystės.             IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už valstybei priteistinÄ iÅ¡laidų sumÄ . (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str., 99 str.).              Vadovaujantis LR CPK 259 str., 268 str., 270 str., 279 str. teismas n  u  s  p  r  e  n  d  ž i a :             IeÅ¡kinį patenkinti .

Nustatyti nepilnamečio vaiko E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina N. J., jos gyvenamojoje vietoje. Priteisti iÅ¡ V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jo nepilnamečiui vaikui E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų 00 ct) kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų (indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka) nuo 2015-12-07 iki vaiko pilnametystės.Å i sprendimo dalis vykdoma skubiai.

IÅ¡laikymÄ uzufrukto teise valdyti ir tvarkyti pavesti vaiko motinai N. J..Priteisti iÅ¡ atsakovo V. T. 77,00 Eur ( septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 00 ct) žyminio mokesčio, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. T. 121,59Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 59 ct) valstybės patirtų iÅ¡laidų už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Aurelija Petkevičienė