Legislator Case Law & Legislation
145f375a-3a7e-4e89-9caa-eb1c4b7ea37f AI generated

145f375a-3a7e-4e89-9caa-eb1c4b7ea37f · Plungės apylinkės teismas

Case Number 145f375a-3a7e-4e89-9caa-eb1c4b7ea37f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-564-363/2020 Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00287-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 9.46; 21.9.10 ROIK: (duomenys neskelbtini) (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2020 m. gruodžio 7 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

145f375a-3a7e-4e89-9caa-eb1c4b7ea37f · Plungės apylinkės teismas: bei kad Juridinių asmenų registro tvarkytojui įmonės paskutinis 2017 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinys buvo pateiktas 2018-04-17; protokolas suraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, asmens paaiÅ¡kinimų nėra. Uždarosios akcinės bendrovės pareiga pateikti Juridinių asmenų registro tvarkytojui metinių finansinių ataskaitų rinkinį reglamentuota ABÄ® 58 straipsnio 3 dalyje ir Nuostatų 120, 123, 127 punktuose. Pagal CK 2.66 straipsnio 4 dalį ir Nuostatų 123 punktÄ , metinių finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registro tvarkytojui turi bÅ«ti pateiktas per 30 dienų nuo jo patvirtinimo momento.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-564-363/2020 Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00287-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 9.46; 21.9.10 ROIK: (duomenys neskelbtini) (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2020 m. gruodžio 7 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : T. B. 2020-11-17 13.20 valandÄ , bÅ«damas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „F.“ vadovu, per nustatytÄ laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 ir 2019 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalies, Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABÄ®) 58 straipsnio 3 dalies, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-11-12 nutarimo Nr. 1407 „Dėl juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (toliau – Nuostatai) 120, 123, 127 punktų reikalavimus.

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, institucijai, atlikusiai tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas nutaria administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime T. B. nurodo, kad pripažįsta padaręs nusižengimÄ ir gailisi praÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ .

IÅ¡ nusižengimÄ tyrusios institucijos gautas praneÅ¡imas, kad institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvaus, palaiko protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes. Informavo, jog T. B. iki Å¡iol nėra pateikęs 2018 ir 2019 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, todėl prašė jam skirti baudÄ , artimÄ ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijos vidurkiui. Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinis iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad UAB „F.“ vadovu nuo (duomenys neskelbtini) paskirtas T.

B. bei kad Juridinių asmenų registro tvarkytojui įmonės paskutinis 2017 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinys buvo pateiktas 2018-04-17; protokolas suraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, asmens paaiÅ¡kinimų nėra. Uždarosios akcinės bendrovės pareiga pateikti Juridinių asmenų registro tvarkytojui metinių finansinių ataskaitų rinkinį reglamentuota ABÄ® 58 straipsnio 3 dalyje ir Nuostatų 120, 123, 127 punktuose. Pagal CK 2.66 straipsnio 4 dalį ir Nuostatų 123 punktÄ , metinių finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registro tvarkytojui turi bÅ«ti pateiktas per 30 dienų nuo jo patvirtinimo momento.

Uždarosios akcinės bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį, remiantis ABĮ 58 straipsnio 2 dalimi, tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris pagal šio įstatymo 24 straipsnio 1 dalį turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį, bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl UAB „F.“ 2018 bei 2019 metų finansinių ataskaitų rinkinius privalėjo pateikti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ne vėliau kaip iki 2019-06-01 bei iki 2020-06-01.

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad T. B. nuo 2016-11-07, bÅ«damas UAB „F.“ vadovu, per nustatytÄ laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 bei 2019 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, tuo pažeidė CK 2.66 straipsnio 4 dalies, ABÄ® 58 straipsnio 3 dalies ir Nuostatų 120, 123 bei 127 punktų reikalavimus. Tokie T. B. veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 223 straipsnio 2 dalyje, požymius. Kaltininko atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35, 36 straipsniai).

Skiriant nuobaudÄ kaltininkui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje. Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė veikdamas netiesiogine tyčia (ANK 8 straipsnio 3 dalis), į tai, kad finansinių ataskaitų rinkinius už 2018 ir 2019 metus nėra iki Å¡iol pateikęs, pažeidėjo asmenybę, dirbantis, baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , baudos neapmokėjęs, už tokio pat pobÅ«džio nusižengimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pateiktus duomenis, kad nuo 2019-01-09 iki 2020-02-19 sirgo, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas sprendžia, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus baudÄ , artimÄ straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumui už T.

B. padarytÄ administracinį nusižengimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 636 straipsniu, n u t a r i a : T. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Eur (keturių Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 20125644334). Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė