Legislator Case Law & Legislation
145dcf8f-c08f-48fe-b54c-3ce78a8a983b AI generated

145dcf8f-c08f-48fe-b54c-3ce78a8a983b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 145dcf8f-c08f-48fe-b54c-3ce78a8a983b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2016 m. rugpjūčio 20 d. iÅ¡vadÄ dėl nustatyto girtumo fakto.Atsisakytina priimti skundÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka. Lietuvos Respublikos pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo (toliau – Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymas) 23 straipsnis nustato pacientų teisę pateikti skundus, nesusijusius su žalos atlyginimu, sveikatos priežiÅ«ros įstaigai.

Legislator headnote

AI generated

145dcf8f-c08f-48fe-b54c-3ce78a8a983b · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Pagal Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo 23 straipsnio 6 dalį, į pacientų skundus nagrinėjančias valstybės institucijas pacientai turi teisę kreiptis tik nepatenkinti skundų nagrinėjimu sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, kurioje, jų manymu, jų teisės buvo pažeistos. Minėto įstatymo 23 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pacientų skundus nagrinėjančių valstybės institucijų sprendimus pacientai turi teisę apskųsti įstatymų nustatyta tvarka.

Keywords

AI generated
medical unfitness outdated medical report medical reasons deportation despite health issues medical practitioner medical necessity
AI generated
4b88b205-43d2-4feb-aee4-c65ba36b8fef
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
2737a892-2b73-41f9-a8eb-939adcc600f8
Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių turi pateikti teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo klausimÄ sprendžia antstolis. Taigi pareiÅ¡kėjas norėdamas apskųsti antstolio atliktÄ veiksmÄ , turi kreiptis tiesiogiai į antstolį, kurio procesinį veiksmÄ skundžia.Å iuo atveju pareiÅ¡kėjas nesilaikydamas įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarkos, skundÄ dėl antstolio veiksmų pateikė tiesiogiai teismui, todėl pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti.
f3288d7b-8cae-4416-9b11-72947e288299
Å . skundas atmestas, o priimta nutartis galutinė neskundžiama. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas iÅ¡naudojo visas Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2003-04-29 nutarties apskundimo galimybes, V. Å . skundÄ atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai LR teisingumo ministerijos dėl neteisėtų Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo ir Vilniaus apygardos teismo teisėjo P. F. veiskmų, atsisakytina priimti, kaip nenagrinėtinÄ teisme (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., 290-291 str., nutaria:Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo V.
6886d804-3d99-4a4c-95cd-8a4bdbc5ce54
?KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTeisminio proceso Nr.
d157c46e-b4ea-4c2a-8b5c-d2de5bede0e8
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-5361-832/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04545-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1; 3.2.7.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo R. K. skundÄ dėl gydytojo iÅ¡vados, spręsdamas pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti vieÅ¡osios įstaigos Mažeikių ligoninė, gydytojo A.

P. 2016 m. rugpjūčio 20 d. iÅ¡vadÄ dėl nustatyto girtumo fakto.Atsisakytina priimti skundÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka. Lietuvos Respublikos pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo (toliau – Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymas) 23 straipsnis nustato pacientų teisę pateikti skundus, nesusijusius su žalos atlyginimu, sveikatos priežiÅ«ros įstaigai.

Pagal Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo 23 straipsnio 6 dalį, į pacientų skundus nagrinėjančias valstybės institucijas pacientai turi teisę kreiptis tik nepatenkinti skundų nagrinėjimu sveikatos priežiūros įstaigoje, kurioje, jų manymu, jų teisės buvo pažeistos. Minėto įstatymo 23 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pacientų skundus nagrinėjančių valstybės institucijų sprendimus pacientai turi teisę apskųsti įstatymų nustatyta tvarka.

Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiÅ«ros veiklai tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos direktoriaus 2013 m. vasario 6 d. įsakymu Nr. T1-137 patvirtintame Pacientų skundų nagrinėjimo valstybinėje akreditavimo sveikatos priežiÅ«ros veiklai tarnyboje prie Sveikatos apsaugos ministerijos apraÅ¡e numatyta, kad asmenų teikiamus skundus, nesusijusius su žalos atlyginimu, nagrinėja Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiÅ«ros veiklai tarnyba.IÅ¡ aptartų normų matyti, kad pacientų ginčams su sveikatos priežiÅ«ros įstaiga, nesusijusiems su žalos atlyginimu, pagal Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymÄ yra nustatyta iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne per teismÄ tvarka.

Taigi pareiÅ¡kėjas, nesutikdamas su vieÅ¡osios įstaigos Mažeikių ligoninė suteiktomis paslaugomis, nustatant girtumÄ , turi teisę kreiptis skundu į gydymo įstaigÄ . Gavęs gydymo įstaigos atsakymÄ Ä¯ skundÄ turi teisę kreiptis skundu į pacientų skundus nagrinėjančiÄ valstybės institucijÄ â€“ Valstybinę akreditavimo sveikatos priežiÅ«ros veiklai tarnybÄ prie Sveikatos apsaugos ministerijos.Esant Å¡ioms nustatytoms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme civilio proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 291-292, straipsniais,Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 291-292 straipsniais, teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo R. K. skundÄ dėl gydytojo iÅ¡vados.PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nesutikdamas su vieÅ¡osios įstaigos Mažeikių ligoninė suteiktomis paslaugomis, nustatant girtumÄ , turi teisę skundu kreiptis į gydymo įstaigÄ . Gavęs gydymo įstaigos atsakymÄ Ä¯ skundÄ ir bÅ«damas nepatenkintas skundo nagrinėjimu, turi teisę kreiptis skundu į pacientų skundus nagrinėjančiÄ valstybės institucijÄ â€“ Valstybinę akreditavimo sveikatos priežiÅ«ros veiklai tarnybÄ prie Sveikatos apsaugos ministerijos,Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Mindaugas Klemenis