Legislator Case Law & Legislation
145a447a-4e72-4461-8f58-4de47f4c7ca2 AI generated

145a447a-4e72-4461-8f58-4de47f4c7ca2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 145a447a-4e72-4461-8f58-4de47f4c7ca2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovė UAB Mano bÅ«stas Neris pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų I. V. ir G. D. 100,35 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodė, kad ji yra gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratorė. Atsakovai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai. Laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d. atsakovai netinkamai vykdė pareigÄ mokėti ieÅ¡kovei už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir komunalines paslaugas, todėl susidarė 100,35 Eur įsiskolinimas.

Legislator headnote

AI generated

145a447a-4e72-4461-8f58-4de47f4c7ca2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vadovaudamasis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-12616-1101/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07537-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.20.4; 3.1.7.6; 3.2.6.6.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura MatusevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovams už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės Mano bÅ«stas Neris ieÅ¡kinį atsakovams I. V. ir G. D. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė:

1. ieÅ¡kovė UAB Mano bÅ«stas Neris pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų I. V. ir G. D. 100,35 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. IeÅ¡kovė nurodė, kad ji yra gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratorė. Atsakovai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai. Laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d. atsakovai netinkamai vykdė pareigÄ mokėti ieÅ¡kovei už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir komunalines paslaugas, todėl susidarė 100,35 Eur įsiskolinimas.

3. Atsakovei I. V. procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2020 m. kovo 21 d. Atsakovui G. D. procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. gegužės 28 d. paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir laikant procesinius dokumentus įteiktais praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (praneÅ¡imas paliktas 2020 m. balandžio 28 d.). Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.

4. Vadovaudamasis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

5. Bylos duomenimis, ieškovė teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Iš prie ieškinio pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise laikotarpiu nuo 2008 m. vasario 29 d. iki 2018 m. balandžio 30 d. priklausė atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. Iš byloje esančios skolų valdymo ataskaitos nustatyta, kad atsakovų skola ieškovei už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d. sudaro 100,35 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovai su ieškove atsiskaitė, byloje nepateikta (CPK 178 straipsnis).

6. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovai, kaip namo (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų bendrasavininkai, turi pareigÄ atsiskaityti su ieÅ¡kove už Å¡ios teikiamas paslaugas (CK 4.84 straipsnio 9 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 100,25 Eur įsiskolinimÄ tenkinamas.

7. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (100,35 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

8. IeÅ¡kovė patyrė 77,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 1,68 Eur už Gyventojų registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir 60 Eur už advokato teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 10 punktai, 98 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos 77,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei Mano bÅ«stas Neris, juridinio asmens kodas 121483222, solidariai iÅ¡ atsakovų I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100,35 Eur (Å¡imtÄ eurų ir 35 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (100,35 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei lygiomis dalimis 77,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – iÅ¡ atsakovės I.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 38,77 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 77 ct) ir iÅ¡ atsakovo G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 38,78 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 78 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovė turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ . Apeliacinis skundas paduodamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Laura MatusevičiÅ«tė