1457be75-3ad0-43a5-af66-e4334a720d3e · Å iaulių apygardos teismas

Nr. T-30-300/2012 Baudžiamoji byla Nr. 1-66-300/2007Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4., 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 1 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė,sekretoriaujant Vilmai Armalytei,dalyvaujant prokurorei Sigutei Borščienei,advokatui Vidmantui Skaburskui,nuteistajam V. N.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Rimos Adomaitienės teikimÄ dėl nuteistajam V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) raj., paskirtos baudos pakeitimo kita bausme, ir n u s t a t ė:

Å iaulių apygardos teismo 2007 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu V. N. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 246 straipsnio 1 dalį 80 MGL (10 000 Lt) dydžio bauda, jÄ sumokant per du mėnesius į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Å iaulių apygardos teisme gautas antstolės Rimos Adomaitienės teikimas dėl nuteistajam V. N. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme. Antstolė teikime nurodo, jog patikrinus skolininko turtinę padėtį buvo nustatyta, kad V.

N. turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, o pajamų akivaizdžiai nepakanka, todėl 2012-09-06 buvo suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Dėl paminėto praÅ¡o V. N. skirtÄ bausmę pakeisti kita bausme. Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimÄ tenkinti, advokatas ir nuteistasis neprieÅ¡taravo tokiam praÅ¡ymui. Teikimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio nuostatas nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas.

Jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . BK 47 straipsnyje numatytais atvejais teismas baudÄ gali pakeisti kita bausme. BK 47 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad jei asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. BK 47 straipsnio 7 dalies pagrindu, jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu. IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Å iaulių apygardos teismo 2007 m. rugsėjo 27 d. nuosprendis, kuriuo nuteistajam V.

N. skirta 10 000 Lt dydžio bauda įsiteisėjo 2007 m. spalio 18 d. Po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuteistasis per teismo nustatytÄ terminÄ savanoriÅ¡kai baudos nesumokėjo, po ko Å iaulių apygardos teismas 2008-01-31 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Toliau bylos duomenys tvirtina, kad per laikotarpį nuo 2007-11-27 iki 2012-09-06 nuteistasis iÅ¡ jam skirtos 10000 Lt baudos atlygino 1310,92 Lt, iÅ¡ ko seka, kad 2012-09-06 V. N. skolos likutis 8689, 08 Lt. Negalėdama iÅ¡ieÅ¡koti baudos antstolė 2012-09-06 pateikė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir kreipėsi į teismÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme (vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu).

V. N. turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, ir nors dirba, tačiau pajamų akivaizdžiai nepakanka. Reikia pažymėti ir tai, kad Å¡io nuteistojo atžvilgiu yra iÅ¡kelta ir kitų vykdomųjų bylų, o ir antstolės R. Adomaitienės vykdomose bylose bendra iÅ¡ nuteistojo iÅ¡ieÅ¡kotina suma sudaro 44100,66 Lt (be vykdymo iÅ¡laidų). 2012-09-21 teismo posėdžio metu nuteistasis V. N. sutiko dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais poilsio dienomis. Taigi nesant galimybės iÅ¡ieÅ¡koti baudos ir nuteistajam sutinkant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, darytina iÅ¡vada, kad nuteistajam V.

N. likusi neiÅ¡mokėta baudos dalis – 8 689, 08 Lt keistina į vieÅ¡uosius darbus, juos atliekant poilsio dienomis. Keičiant baudÄ vieÅ¡aisiais darbais teismas vadovaujasi BK 65 straipsnyje nustatytomis bausmių keitimo taisyklėmis.Likusi 8 689, 08 Lt baudos dalis (66,83 MGL) keistina į vieÅ¡uosius darbus, 1 MGL prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms, kas atitinka 400 valandų, įpareigojant per vienerius metus iÅ¡dirbti po 33 valandas viešųjų darbų poilsio dienomis. Viešųjų nemokamų darbų visuomenės labui organizavimas ir priežiÅ«ra pavestini bausmę vykdančiai institucijai kartu su savivaldybių vykdomosiomis institucijomis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsniu, 362 straipsniu, BK 46 straipsniu, 47 straipsniu, BVK 25 straipsniu, 39 straipsniu, n u t a r ė :            Pakeisti V. N. likusiÄ â€“ 8 689, 08 Lt baudos dalį į 400 valandų viešųjų darbų poilsio dienomis, iÅ¡dirbant po 33 valandas per mėnesį, nustatant terminÄ vieneriems metams.            Pavesti vieÅ¡uosius darbus organizuoti, kontroliuoti RadviliÅ¡kio rajono Pataisos inspekcijai.            Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                 Vidmantas Mylė                                                                                                                     Â