2020-08-26 Nr. AB-15518-3-62-3-03050-2018-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo R. T. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2019 m. gegužės 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. T. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo,
Legislator headnote
AI generated2020-08-26 Nr. AB-15518-3-62-3-03050-2018-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Pareiškėjas padavė teismui skundą, kuriuo prašė priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, už laikotarpį nuo 2015 m. gegužės 30 d. iki 2018 m. gegužės 30 d. už kiekvieną parą po 20 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Full text
Administracinė byla Nr
Administracinė byla Nr. A-2176-624/2020
Teisminio proceso Nr. 3-62-3-03050-2018-3
Procesinio sprendimo kategorija 59.3
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. rugpjūčio 26 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo R. T. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2019 m. gegužės 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. T. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo,
n u s t a t ė:
Pareiškėjas padavė teismui skundą, kuriuo prašė priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, už laikotarpį nuo 2015 m. gegužės 30 d. iki 2018 m. gegužės 30 d. už kiekvieną parą po 20 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Regionų apygardos administracinis teismas 2019 m. gegužės 9 d. sprendimu pareiškėjo skundą atmetė.
Pareiškėjas padavė apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2019 m. gegužės 9 d. sprendimo.
Regionų apygardos administracinis teismas 2019 m. birželio 18 d. nutartimi priėmė apelianto R. T. apeliacinį skundą.
Apeliacinės instancijos teisme paaiškėjus, kad apeliacinis skundas dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2019 m. gegužės 9 d. sprendimo nėra pasirašytas jį padavusio asmens, 2020 m. birželio 23 d. nutartimi pareiškėjui nustatytas terminas pašalinti trūkumus – pateikti pasirašytą apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2019 m. gegužės 9 d. sprendimo, taip pat paaiškinta, kad jeigu trūkumai nebus pašalinti, apeliacinis procesas bus nutrauktas (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 6 dalis).
Kadangi 2020 m. birželio 23 d. nutartimi, kuri R. T. įteikta 2020 m. birželio 27 d., nustatyti trūkumai joje nurodytu terminiu nebuvo pašalinti, jokie prašymai, susiję su apeliacinio skundo trūkumų šalinimu, iki teismo posėdžio nepareikšti, bylos apeliacinis procesas nutraukiamas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 6 dalimi, teisėjų kolegija
n u t a r i a:
Nutraukti apeliacinį procesą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2019 m. gegužės 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. T. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai Arūnas Dirvonas
Veslava Ruskan
Milda Vainienė