1455e1b9-dcd8-4bc1-a7bf-daee4e8e6596 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teises pažeidimo byla Nr. A2.6.-600-439/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00539-2011-4                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.2; 45.4.3; 45.4.7; 52.3 (S) ŠILALES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsejo 5 d.Šilale                   Šilales rajono apylinkes teismo teiseja Elena Bartuliene, išnagrinejusi G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, dirbancio UAB „Šilales mediena“, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, N U S T A T E:

                 G. R. 2011 m. rugpjucio 23 d., 12.45 val., Šilales r., Pajurio mstl., vairavo automobili (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti tos rušies transporto priemones, su savimi neturejo ir nepateike transporto priemones registracijos liudijimo, technines apžiuros lapo, draudimo poliso. Tokiais veiksmais G. R. pažeide Keliu eismo taisykliu 14; 16 punktu reikalavimus.     Administracinen atsakomyben traukiamas G. R. kaltu del padarytu pažeidimu prisipažino visiškai ir parode, kad teise vairuoti transporto priemones jam atimta 2004 m.

Septynerius metus gyveno užsienyje, šiuo metu ruošiasi perlaikymui. Automobilio dokumentu su savimi neturejo, buvo palikes namuose.   Be G. R. prisipažinimo jo kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu,  policijos pareigunu A. B. ir M. B. tarnybiniais pranešimais. Kadangi administracinio teises pažeidimo byloje irodyta, kad G. R. vairavo automobili neturedamas teises vairuoti tos rušies transporto priemones, nepateike transporto priemones registracijos liudijimo, technines apžiuros dokumento, jo veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.   Skiriant nuobauda G.

R., atsižvelgiama i pažeidimu pobudi, i ju pavojingumo laipsni visuomenei – padarytas pažeidimas, kuris kelia gresme kitiems eismo dalyviams, i pažeidejo asmenybe. Atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, kad del padarytu teises pažeidimu G. R. nuoširdžiai gailisi, nebaustas administracine tvarka vieneriu metu laikotarpyje. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. G. R. skirtina sankcijose numatyta minimali bauda. Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant švelnesne nuobauda.

Pagrindu taikyti LR ATPK 30¹ straipsni nenustatyta.                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 286-288 straipsniais teismas N U T A R E: G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:              pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt (vieno tukstancio litu) bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124' str. 7 d. 20 Lt ( dvidešimt litu) bauda;                   Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apemimo budu, griežtesne nuobauda apimant švelnesne ir paskirti G.

R. galutine nuobauda 1000 Lt ( vieno tukstancio litu) bauda.                         Išaiškinti, kad bauda turi buti sumoketa i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia banke „Swedbank“, banko kodas 73000, imokos kodas 57887, ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo dienos, o apskundus nutarima – ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos, nesumokejus baudos laiku, nutarimas skirti bauda bus vykdomas priverstinai.

Sumokejus bauda, baudos kvita nedelsiant pristatyti i Taurages apskrities VPK Šilales rajono policijos komisariata.      Nutarimas per 20 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilales rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                   Elena Bartuliene