1453afcc-eaad-4ea7-b2cd-b10127077b97 · Panevėžio apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. 2YT-9567-1105/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05259-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.4.2.11.;3.2.3.2.;3.4.5.15.3

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. spalio 7 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Eglė Sabaliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl daiktų (prekių) pripažinimo beÅ¡eimininkiais pagal pareiÅ¡kėjo Vilniaus teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ ,

n u s t a t ė:

1. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (prekes), sulaikytas pagal 2018 m. vasario 20 d. Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 8VK8000287, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

2. Pareiškimas tenkinamas.

3. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2018 m. vasario 20 d. Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste marÅ¡rutiniame autobuse SETRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) muitinio tikrinimo metu autobuso salone, po keleivių sėdynėmis, buvo rasta 400 NAR (20 pakelių) cigarečių „Minsk“, kurių vertė 63,00 Eur, ir kurių savininkai nebuvo nustatyti. Å ios prekės buvo sulaikytos, suraÅ¡ytas 2018 m. vasario 20 d. Prekių sulaikymo protokolas Nr. 8VK8000287, rastos cigaretės 2018 m. vasario 23 d. buvo paimtos į muitinės apskaitÄ pagal Sulaikytų prekių perdavimo aktÄ Nr. 4900314587. Vadovaujantis 2011 m. kovo 25 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B-158 (2014 m. liepos 10 d. įsakymo Nr. 1B-448 redakcija) minėtos prekės perduotos saugoti į III tipo atvirÄ jį muitinės sandėlį, esantį Ramygalos g. 151, Panevėžio m.

4. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 59 straipsnio 2 dalyje, 60 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne SÄ jungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiÅ¡kimÄ vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu (gavęs iÅ¡ankstinį muitinės sutikimÄ , muitinės procedÅ«ros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne SÄ jungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedÅ«ra) ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (praÅ¡ymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal SÄ jungos muitinės kodekso 199 straipsnį, jei muitinė vieÅ¡ai paragina prekių savininkÄ prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro). Per sulaikytų prekių saugojimo Vilniaus teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie Å¡ių daiktų (prekių) priklausymÄ kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į Å¡iuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiÅ¡kė, jų savininkai iki Å¡iol nežinomi, todėl Å¡ie daiktai (prekės) pripažintini beÅ¡eimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Vilniaus teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Pripažinti beÅ¡eimininkiu daiktus (prekes), sulaikytas pagal 2018 m. vasario 20 d. Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 8VK8000287 bei 2018 m. vasario 23 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktu Nr. 4900314587 paimtas į muitinės apskaitÄ 400 NAR cigarečių „Minsk“, kurių vertė 63 Eur, ir perduoti jas valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Eglė Sabaliauskienė