1451649b-dbbb-413f-8f44-3fa85d02910f · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr

    Civilinė byla Nr.B2-2794-178/2010

Procesinio sprendimo kategorija 126.7, 126.8

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                        Â

2010 m. vasario 19 d.

 Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Poškus, sekretoriaujant Jurgitai Loginovienei,

dalyvaujant atsakovo atstovui A. U.,

trečiojo asmens atstovei M. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Sekvestras“ įgalioto asmens A. U. praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Jaugidė“ pabaigos, n u s t a t ė:

                    Â

Vilniaus apygardos teismo 2009 m. balandžio 8 d. nutartimi UAB „Jaugidė“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Sekvestras“. Vilniaus apygardos teismo 2009 m. birželio 30 d. nutartimi patvirtinti UAB „Jaugidė“ kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti 2009 m. rugpjūčio 12 d., 2009 m. gruodžio 4 d. nutartimis (b.l. 82-83, 90-91, 116-117). Vilniaus apygardos teismo 2009 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi UAB „Jaugidė“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b.l. 102-103).

Administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Jaugidė“ pabaigos (b.l. 121-122). Pateikė teismui kreditorių susirinkimo, įvykusio 2010 m. sausio 21 d. protokolÄ bei kitus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus.

Tretiesiems asmenims apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta.

Trečiojo asmens atstovė mano, kad bankrotas įmonėje galėjo būti tyčinis, turi būti atliktas auditas.

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. 2010 m. sausio 21 d. įvykęs UAB „Jaugidė“ kreditorių susirinkimas įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl sprendimo priėmimo dėl įmonės pabaigos (b.l. 123). Duomenų apie kokias nors UAB „Jaugidė“ bylas kituose teismuose nėra. Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2010 m. sausio 25 d. pažymoje nurodyta, kad nėra duomenų, jog UAB „Jaugidė“ yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas (b.l. b.l. 125). Taigi, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau-Ä®BÄ®) nustatytos bankroto procedÅ«ros bankrutavusios bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai įvykdyti ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Dėl trečiojo asmens atstovės paaiškinimų pažymėtina, kad ji dalyvavo kreditorių susirinkimuose, šių susirinkimų nutarimai ĮBĮ nustatyta tvarka apskųsti nebuvo. Administratorius nurodo, kad visi įmonės sandoriai buvo patikrinti, tyčinio bankroto požymių nebuvo nustatyta. Viso bankroto procedūros laikotarpiu taip pat nebuvo gauta prašymų dėl tyčinio bankroto nustatymo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4, 5 dalimis, Lietuvos Respublikos CPK 259, 268 straipsniais,

n u s p r e n d ė:

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Jaugidė“ (į.k. 225340450) veiklÄ pasibaigusia.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teisme.

Teisėjas                                                                                                       Alvydas

Poškus