14504ce2-d662-41a1-b2dd-e9e10fb9332e · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-786-408/2017Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 1.1.7.2.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui,dalyvaujant prokurorui Kristinai Mockienei,Kauno apygardos probacijos tarnybos atstovei Linai Subačienei, nuteistajam nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl Ž.

G. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo atlikti 100 valandų nemokamų darbų, termino pratęsimo.              Teismas n u s t a t ė : Ž. G. Molėtų rajono apylinkės teismo 2016-12-08 nutartimi patvirtintas Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gintaro Čekuolio nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 01-1-29676-16 įtariamajam ir nukentėjusiajai susitaikius. Ž. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 100 valandų nemokamų darbų, kuriÄ jis turėjo atlikti per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo.

Probacijos tarnyba praÅ¡o pratęsti nemokamų darbų atlikimo terminÄ . Nurodo, kad nuteistasis nemokamus darbus atlikti turėjo iki 2017-04-15, tačiau jų neatliko, vengė atvykti į Probacijos tarnybÄ , siunčiamų Å¡aukimų nepriima, taip pat nepateikė jokių pateisinamų priežasčių, dėl kurių negalėjo atlikti nemokamų darbų. Ž. G. motina pranešė, kad sÅ«nus iÅ¡vykęs į AnglijÄ . Vėliau jis pats paskambino į probacijos tarnybÄ ir paaiÅ¡kino, kad pastovi jo gyvenamoji vieta yra Didžioji Britanija, atvykti atlikti nemokamų darbų negali, nes jo sugyventinė turėjo sunkiÄ operacijÄ ir jis jÄ slaugo, tačiau 2017-04-18 jis pateikė praÅ¡ymÄ probacijos tarnybai pratęsti nemokamų darbų atlikimo terminÄ 4 mėnesiams.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡tyręs bylos medžiagÄ teismas nustatė, kad Ž.

G. jam paskirtų nemokamų darbų neatliko, pateikė praÅ¡ymÄ pratęsti jų atlikimo terminÄ 4 mėnesiams.BK 46 straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtųjų nemokamų darbų, teismas gali pratęsti terminÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas, todėl nemokamų darbų atlikimo terminas Ž. G. pratęstinas Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis BK 46 straipsnio 6 dalimi, teismas n u t a r i a :

Kauno apygardos Probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ patenkinti ir Ž. G. pratęsti 100 valandų nemokamų darbų atlikimo terminÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Virginijus Kalkauskas