144f0cb0-e060-4f10-8edc-8abfb4d41536 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-7-287/2014Proceso Nr. 1-40-1-00042-2009-1Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.1; 2.1.6; 2.1.6.1; 2.1.6.2: 2.1.6.2.4; 2.1.6.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S   2014 m. kovo 21 d.  Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorui R. B., nukentėjusiajai L. Č.,kaltinamiesiems A. B. ir A. B., kaltinamųjų gynėjams advokatams Valdui Kairiui ir Rolandui TamaÅ¡auskui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalį, 233 straipsnio 1 dalį ir A. B. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 233 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :  Teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. B. pareiÅ¡kė nuÅ¡alinimÄ bylÄ nagrinėjančiai teisėjai Rimai Razumienei ir pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dėl teisėjos nuÅ¡alinimo. Prokuroras R. B. iÅ¡sakė nuomonę, kad prokurorui abejonių dėl teismo neÅ¡aliÅ¡kumo nekyla ir pareiÅ¡kimas dėl nuÅ¡alinimo yra nepagrįstas.

  Nukentėjusioji L. Č. paliko šį klausimÄ spręsti teismui.  Kaltinamojo A. B. gynėjas advokatas Valdas Kairys, kaltinamoji A. B. ir jos gynėjas advokatas Rolandas TamaÅ¡auskas pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ dėl nuÅ¡alinimo palaikė.Kaltinamasis A. B. pareiÅ¡kime dėl teisėjos nuÅ¡alinimo nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo nurodo, kad Å iaulių apygardos teismas, persiųsdamas bylÄ nagrinėti Pakruojo rajono apylinkės teismui, nesiaiÅ¡kino, ar antstolis A. B. nevykdo Å¡iame rajone darbinių funkcijų, tačiau bylos nagrinėjimo eigoje paaiÅ¡kėjo, kad antstolis A.

B. Å¡io teismo teritorijoje vykdo antstolio funkcijas, todėl teisėja Rima Razumienė negali nagrinėti baudžiamosios bylos, nes aukÅ¡tesnis teismas yra pasisakęs, kad siekiant iÅ¡vengti bet kokių Å¡aliÅ¡kumo apraiÅ¡kų bylÄ reikalinga perduoti kitam teismui.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.  Lietuvos Respublikos BPK 58 straipsnio 1 dalyje yra nustatyti teisėjo nuÅ¡alinimo pagrindai, o to paties straipsnio 2 dalyje papildomi teisėjo nuÅ¡alinimo pagrindai. Teisėjų nuÅ¡alinimo instituto paskirtis – užtikrinti asmens teisę į tinkamÄ procesÄ , objektyvų ir teisingÄ bylos nagrinėjimÄ .

Teismų praktikoje pripažįstama, kad Å¡iose teisės normose įtvirtintas teisėjo (teismo) neÅ¡aliÅ¡kumo reikalavimas turi du aspektus. Visų pirma, teismas turi bÅ«ti subjektyviai neÅ¡aliÅ¡kas, t. y., negali turėti asmeninio iÅ¡ankstinio nusistatymo ir bÅ«ti tendencingas. Å iuo atveju, pažymėtina, kad teisėja Rima Razumienė neturi jokių asmeninių nusistatymų kaltinamųjų A. B. ir A. B. atžvilgiu. Antra, teismas turi bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡kas objektyviÄ ja prasme, t. y., jis turi pateikti pakankamas garantijas, paÅ¡alinančias bet kokiÄ su tuo susijusiÄ pagrįstÄ abejonę.

Iš bylos duomenų matyti, kad kaltinamasis A. B. yra antstolis. A. B., kaip antstolio veiklos teritorija, kurioje jis vykdo antstolio funkcijas, yra Šiaulių apylinkės, Radviliškio, Joniškio, Pakruojo, Pasvalio, Kelmės ir Raseinių rajonų apylinkių teismų veiklos teritorija. Iš „Liteko“ informacinės sistemos duomenų nustatyta, jog Pakruojo rajono apylinkės teismas yra nagrinėjęs civilines bylas dėl pareiškimų vykdymo procese, kuriose antstolis A. B. buvo įtrauktas suinteresuotu asmeniu, taip pat teismas buvo gavęs nagrinėjimui paties antstolio A.

B. pareiÅ¡kimus vykdymo procese administracinėse ir civilinėse bylose, kurių iÅ¡ esmės nesprendė. Nors teismas, vykdydamas teisingumÄ , yra visiÅ¡kai nepriklausomas, tačiau esant nurodytoms aplinkybėms, siekiant paÅ¡alinti bet kokias abejones bylÄ nagrinėjančios teisėjos ir kitų Å¡io teismo teisėjų neÅ¡aliÅ¡kumu, kuriems taip pat gali bÅ«ti pareikÅ¡tas tuo pačiu pagrindu nuÅ¡alinimas, kad byloje dalyvaujantiems asmenims nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o kartu bÅ«tų užtikrintas teisingumas, bei vadovaujantis Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos BPK 58 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teisėja Rima Razumienė, laikinai einanti teismo pirmininko pareigas, visų Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjų vardu nusiÅ¡alina nuo Å¡ios baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir persiunčia Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ Å iaulių apygardos teismui spręsti jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui klausimÄ .                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 58 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 4 dalimi, 59 straipsniu, teismas         n u t a r i a :

Visų Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjų vardu nusiÅ¡alinti nuo baudžiamosios bylos, kurioje A. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalį, 233 straipsnio 1 dalį ir A. B. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 233 straipsnio 1 dalį, nagrinėjimo. BaudžiamÄ jÄ bylÄ nusiųsti Å iaulių apygardos teismui spręsti jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui klausimÄ .        Nutartis neskundžiama. Teisėja, laikinai einanti teismo pirmininko pareigas                                       Rima Razumienė