144da65b-b1cb-42d8-b69a-2b3eee7e3380 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinės bylos Nr. A.2.11-241-649/2015Procesinio sprendimo kategorija 50.21 (S) Proceso Nr. 4-26-3-00222-2015-4NUTARIMAS Kupiškis                                                                                               2015 m. birželio 9 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant A. P. (apie posėdį informuotas tinkamai, yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:A. P. 2015-04-02, 11 val. 08 min., bÅ«damas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4,26 promilių girtumas), skambino pagalbos telefonu ir iÅ¡sikvietė medicinos pagalbos darbuotojus, kai tam nebuvo jokio poreikio, atsisakė jų pagalbos. A. P. paaiÅ¡kinime duotame policijos pareigÅ«nams (b.l.10) nurodė, kad 2015-04-02 nuo pat ryto, parsinešęs iÅ¡ netoliese esančios degalinės alkoholinių gėrimų, gėrė vienas namuose.

Apgirtęs pradėjo skambinti pagalbos telefonu 112. Dėl ko skambino neprisimena, dėl girtumo. Galėjo skambinti ir policijai, ir greitajai medicinos pagalbai. Prisipažįsta, kad skambino pagalbos telefonu be reikalo, gailisi dėl pažeidimo. Be A. P. prisipažinimo jo kaltė įrodyta policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7-8), kuriuose nurodyta, kad 2015-04-02 buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) agresyvus ir neblaivus A. P. kvietinėja greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ . Nuvykus nurodytu adresu minėtas asmuo rastas gulintis lovoje.

Su juo buvo sunku pasikalbėti ir iÅ¡siaiÅ¡kinti aplinkybes. Jam buvo nustatytas neblaivumas; telefoninio skambučio garso įraÅ¡u (2015-04-02 10.16 val.), iÅ¡ kurio girdisi, kad neriÅ¡lia kalba vyriÅ¡kis praÅ¡o operatorės sujungti su greitÄ jÄ medicinos pagalba ir nurodo adresÄ (duomenys neskelbtini). Sujungus su greitÄ jÄ medicinos pagalba, vyriÅ¡kis prisistato A. P., paklausus kas jam yra, nurodo, kad jį laužo, kad yra alkoholikas. Kitame garso įraÅ¡e (10.25 val.) girdisi, kad vyriÅ¡kis praÅ¡o sujungti su greitÄ jÄ , operatorė nurodo, kad gali skambinti 003.

Trečiame garso įraÅ¡e (11.04 val.) greitosios medicinos pagalbos darbuotoja parneÅ¡a, kad A. P., gyvenantis (duomenys neskelbtini), yra agresyvus, kvietinėja medicinos pagalbÄ , nors jam ji nereikalinga, viena brigada jau buvo nuvažiavusi, bet jis pagalbos atsisakė.Veika atitinka LR ATPK 18820 str. numatytÄ veikÄ , kadangi iÅ¡kviesta greitoji medicinos pagalba nesant pagalbos poreikio. Nustatytos dvi A. P. atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (baustas 2014-06-17 ir 2015-04-02 pagal LR ATPK 18820 str.) (b. l.25), veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus (2015-04-02 11.22 val. nustatytas 4.26 promilės etilo alkoholio koncentracija b.l.9), atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, (pagalbos telefonu skambinta dienos metu, skambinta net du kartus puikiai žinant, kad nėra jokio pagalbos poreikio) trauktino administracinėn atsakomybėn asmenybę (metų bėgyje jau baustas 2 kartus, iÅ¡vadų nedaro), nedirbantis, A. P. skirtina nuobauda - bauda sankcijos maksimumo ribose. Atsižvelgiant į tai, kad A. P. paskirtų administracinių nuobaudų – baudų nemoka (tai patvirtina byloje esantys duomenys) ir toliau daro administracinius teisės pažeidimus, nesaikingai vartoja alkoholinius gėrimus, o tuomet skambina pagalbos telefonu ir kviečia pagalbÄ , kai jam jos nereikia, dėl savo neblaivumo bÅ«senos neprisimena savo elgesio, kodėl skambina ir kviečia pagalbÄ (pats pasiaiÅ¡kinime nurodė, jog nieko neprisimena) manytina, kad baudos paskyrimu nebus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai (laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles, nedaryti naujų teisės pažeidimų), todėl teismo iniciatyva bauda pakeičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Vadovaudamasis LR ATPK  284 str., 18820 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teismas nutaria:A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 18820 str., padarymÄ , nubausti 144 € (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) bauda.    A. P. paskirtÄ 144 Eur baudÄ pakeisti į 24 (dvideÅ¡imt keturių) valandų nemokamų viešųjų darbų ir įpareigoti A. P. nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti iki 2015-09-01. Nurodytu terminu neatlikus nemokamų darbų, bus privaloma sumokėti Å¡iuo nutarimu paskirtÄ baudÄ .

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.   Teisėjas                                                                                                                      Saulius Vanagas             Â