144d95fd-176d-4bea-853b-1b3ce8b2bd0a · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. T-115-1010/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39410-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gegužÄs 3 d. Å ilalÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄja Lina Å akarnienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. K. praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo. Teismas nustatÄ: TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu A.
Legislator headnote
AI generated144d95fd-176d-4bea-853b-1b3ce8b2bd0a · TauragÄs apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymÄ argumentuoja tuo, kad teisÄ vairuoti jam yra reikalinga darbui, gyvena kaime, kuris nuo rajono centro nutolÄs 7 kilometrus, augina tris vaikus, vienas iÅ¡ jų turi sunkiÄ negaliÄ , o vaikų mama teisÄs vairuoti neturi. PažymÄjo, kad jo vaikų mama taip turi sveikatos problemų, dÄl kurių reikia lankytis sveikatos įstaigose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 362 straipsnio 5 dalimi teikimas iÅ¡nagrinÄtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, suinteresuoti asmenys pareiÅ¡kÄjas A.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. T-115-1010/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39410-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gegužÄs 3 d. Å ilalÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄja Lina Å akarnienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. K. praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo. Teismas nustatÄ: TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu A.
K. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 219 straipsnio 1 dalyje ir 223 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas galutine subendrinta 1 metų laisvÄs atÄmimo bausme su baudžiamojo poveikio priemone â uždraudimu naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 3 metams. 2021 m. balandžio 14 d. TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«muose gautas A. K. praÅ¡ymas suteikti galimybÄ anksÄiau laiko atgauti teisÄ vairuoti.
PraÅ¡ymÄ argumentuoja tuo, kad teisÄ vairuoti jam yra reikalinga darbui, gyvena kaime, kuris nuo rajono centro nutolÄs 7 kilometrus, augina tris vaikus, vienas iÅ¡ jų turi sunkiÄ negaliÄ , o vaikų mama teisÄs vairuoti neturi. PažymÄjo, kad jo vaikų mama taip turi sveikatos problemų, dÄl kurių reikia lankytis sveikatos įstaigose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 362 straipsnio 5 dalimi teikimas iÅ¡nagrinÄtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, suinteresuoti asmenys pareiÅ¡kÄjas A.
K. ir prokuroras atsiliepimų nepateikÄ. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas atmestinas. TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas BK 219 straipsnio 1 dalyje ir 223 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas galutine subendrinta 1 metų laisvÄs atÄmimo bausme su baudžiamojo poveikio priemone â uždraudimu naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 3 metams. 2021 m. balandžio 14 d.
TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«muose gautas A. K. praÅ¡ymas suteikti galimybÄ anksÄiau laiko atgauti teisÄ vairuoti. PraÅ¡ymÄ argumentuoja tuo, kad teisÄ vairuoti jam yra reikalinga darbui, gyvena kaime, kuris nuo rajono centro nutolÄs 7 kilometrus, augina tris vaikus, vienas iÅ¡ jų turi sunkiÄ negaliÄ , o vaikų mama teisÄs vairuoti neturi. PažymÄjo, kad jo vaikų mama taip turi sveikatos problemų, dÄl kurių reikia lankytis sveikatos įstaigose. PažymÄtina, kad analizuojant BK IX skyriaus nuostatas, reglamentuojanÄias baudžiamojo poveikio priemones ir jų skyrimÄ , yra akivaizdu, jog įstatymų leidÄjas nenumato ir įstatymu neįtvirtina galimybÄs teismui sutrumpinti baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis specialia teise â taikymo.
BK 74 straipsnio 1 dalis numato, kad teismo paskirta BK 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonÄ, kurios asmuo negali įvykdyti dÄl pateisinamų priežasÄių, jo praÅ¡ymu gali bÅ«ti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Taigi, įstatymas numato, kad gali bÅ«ti pakeistos tik Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonÄs: turtinÄs žalos atlyginimas ar paÅ¡alinimas; nemokami darbai. Å is sÄ raÅ¡as yra baigtinis. A. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždraudimas naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) â yra numatyta BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punkte ir BK 74 straipsnio 1 dalyje ji nÄra minima, tokiu bÅ«du darytina iÅ¡vada, kad įstatyme nenumatyta galimybÄ sutrumpinti Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonÄs termino taikymo ar net jÄ pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone.
PabrÄžtina, kad toks teisÄs aiÅ¡kinimas ne kartÄ pateiktas ir teisminÄje praktikoje (KlaipÄdos apygardos teismo 2021 m. sausio 12 d. nutartis Nr. 1S-4-360/2021; Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 3 d. nutartis Nr. 1S-339-1121/2019; Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 12 d. nutartis Nr. 1S-372-166/2017). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. K. praÅ¡ymas sutrumpinti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones 3 metams, taikymo terminÄ , netenkintinas, kadangi baudžiamasis įstatymas nenumato jokios galimybÄs nei pakeisti tokiÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ, nei nutraukti jos taikymÄ anksÄiau, nei pasibaigs teismo nustatytas Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonÄs taikymo terminas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: A. K. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mus. TeisÄja Lina Å akarnienÄ