Legislator Case Law & Legislation
144d1afc-6b84-4e44-8bb8-c7431ef7d699 AI generated

144d1afc-6b84-4e44-8bb8-c7431ef7d699 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 144d1afc-6b84-4e44-8bb8-c7431ef7d699
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-6947-923/2012;Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06932-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.8; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: nepilnametis J.

Legislator headnote

AI generated

144d1afc-6b84-4e44-8bb8-c7431ef7d699 · Kauno miesto apylinkės teismas: Duris atidariusi B. G. paaiÅ¡kino, kad jos tėvai iÅ¡vykę į užsienį. Bute pastebėta netvarka, buvo akivaizdžiai matyti, kad bute vyko pasilinksminimas, buvo vartojamas alkoholis. Bute rasta 12 paÅ¡alinių asmenų, kurie buvo neblaivÅ«s ir dauguma nepilnamečių, tarp jų ir J. M. (b.l. 4), J. M. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis su draugu atvyko į svečius pas B. G. ir kartu su kitais svečiais vartojo alkoholinius gėrimus (b.l. 5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 7), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-11-10, 10:09 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-6947-923/2012;Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06932-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.8; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: nepilnametis J.

M. vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. 2012-11-10, apie 6.07 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), triukÅ¡maujama. Nuvykus nurodytu adresu buvo sulaikytas nepilnametis J. M., kuris su draugais vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 0,33 promilių girtumas, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 2 d. Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį atvyko ir paaiÅ¡kino, kad pas savo draugę bute, esančiame (duomenys neskelbtini), su draugų kompanija Å¡ventė vieno iÅ¡ draugų sugrįžimÄ iÅ¡ Anglijos.

Jis gėrė Å¡ampanÄ , apsvaigęs nesijautė. PažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. M. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad pagal gautÄ praneÅ¡imÄ , jog iÅ¡ buto pro langÄ Ä¯ kiemÄ mėtomi įvairÅ«s daiktai, policijos pareigÅ«nams įvykio vietÄ pastebėtas kambario langas, kuriame degė Å¡viesa ir girdėjosi triukÅ¡mas, garsÅ«s šūksniai.

Duris atidariusi B. G. paaiškino, kad jos tėvai išvykę į užsienį. Bute pastebėta netvarka, buvo akivaizdžiai matyti, kad bute vyko pasilinksminimas, buvo vartojamas alkoholis. Bute rasta 12 pašalinių asmenų, kurie buvo neblaivūs ir dauguma nepilnamečių, tarp jų ir J. M. (b.l. 4), J. M. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad jis su draugu atvyko į svečius pas B. G. ir kartu su kitais svečiais vartojo alkoholinius gėrimus (b.l. 5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 7), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2012-11-10, 10:09 val.

J. M. nustatytas 0,33 promilių girtumas (b.l. 9), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad J. M. nebaustas administracine tvarka (b.l.

10) Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad nepilnametis J. M. vartojo alkoholinius gėrimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 2 d. J. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas), jam skirtina LR ATPK 1781 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a:

J. M. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 2 d., ir nubausti jį 30 (trisdeÅ¡imties) litų bauda.NutarimÄ vykdymui nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VPS Å ančių ir Panemunės PN (A.Juozapavičiaus pr. 17, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Lina Lesinskienė