144d1afc-6b84-4e44-8bb8-c7431ef7d699 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9-6947-923/2012;Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06932-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.8; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina LesinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: nepilnametis J.
Legislator headnote
AI generated144d1afc-6b84-4e44-8bb8-c7431ef7d699 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Duris atidariusi B. G. paaiÅ¡kino, kad jos tÄvai iÅ¡vykÄ Ä¯ užsienį. Bute pastebÄta netvarka, buvo akivaizdžiai matyti, kad bute vyko pasilinksminimas, buvo vartojamas alkoholis. Bute rasta 12 paÅ¡alinių asmenų, kurie buvo neblaivÅ«s ir dauguma nepilnameÄių, tarp jų ir J. M. (b.l. 4), J. M. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis su draugu atvyko į sveÄius pas B. G. ir kartu su kitais sveÄiais vartojo alkoholinius gÄrimus (b.l. 5), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (b.l. 7), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-11-10, 10:09 val.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9-6947-923/2012;Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06932-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.8; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina LesinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: nepilnametis J.
M. vartojo alkoholinius gÄrimus, t.y. 2012-11-10, apie 6.07 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), triukÅ¡maujama. Nuvykus nurodytu adresu buvo sulaikytas nepilnametis J. M., kuris su draugais vartojo alkoholinius gÄrimus, jam nustatytas 0,33 promilių girtumas, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 2 d. AtsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį atvyko ir paaiÅ¡kino, kad pas savo draugÄ bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), su draugų kompanija Å¡ventÄ vieno iÅ¡ draugų sugrįžimÄ iÅ¡ Anglijos.
Jis gÄrÄ Å¡ampanÄ , apsvaigÄs nesijautÄ. PažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posÄdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisÄs pažeidimų kodekse.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens J. M. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad pagal gautÄ praneÅ¡imÄ , jog iÅ¡ buto pro langÄ Ä¯ kiemÄ mÄtomi įvairÅ«s daiktai, policijos pareigÅ«nams įvykio vietÄ pastebÄtas kambario langas, kuriame degÄ Å¡viesa ir girdÄjosi triukÅ¡mas, garsÅ«s šūksniai.
Duris atidariusi B. G. paaiÅ¡kino, kad jos tÄvai iÅ¡vykÄ Ä¯ užsienį. Bute pastebÄta netvarka, buvo akivaizdžiai matyti, kad bute vyko pasilinksminimas, buvo vartojamas alkoholis. Bute rasta 12 paÅ¡alinių asmenų, kurie buvo neblaivÅ«s ir dauguma nepilnameÄių, tarp jų ir J. M. (b.l. 4), J. M. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis su draugu atvyko į sveÄius pas B. G. ir kartu su kitais sveÄiais vartojo alkoholinius gÄrimus (b.l. 5), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (b.l. 7), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-11-10, 10:09 val.
J. M. nustatytas 0,33 promilių girtumas (b.l. 9), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad J. M. nebaustas administracine tvarka (b.l.
10) Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad nepilnametis J. M. vartojo alkoholinius gÄrimus ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 2 d. J. M. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka nebaustas), jam skirtina LR ATPK 1781 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a:
J. M. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 2 d., ir nubausti jį 30 (trisdeÅ¡imties) litų bauda.NutarimÄ vykdymui nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto PanemunÄs PK VPS Å anÄių ir PanemunÄs PN (A.JuozapaviÄiaus pr. 17, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      Lina LesinskienÄ